Et avec cette façon dont nous sommes tous obsédés par l'idée d'opposer les humains aux machines, je me demande simplement pourquoi vous pensez qu'il en est ainsi et si nous craignons qu'elles nous dépassent. Je sais que lorsque j'ai regardé Gary perdre et l'idée des gens, ce moment de « oh non, qu'est-ce que cela signifie ? »

Et je pense qu'il y a plusieurs éléments. Tout d'abord, nous sommes des créatures hiérarchiques par nature. C'est le genre de système social que nous avons développé pour gérer nos dépendances et nos besoins mutuels. Nous réfléchissons donc beaucoup aux hiérarchies et à notre place dans la hiérarchie des êtres vivants. Pendant très longtemps, les humains ont supposé qu'au-dessus de nous, il ne pouvait y avoir que des anges ou des dieux. Mais dans l'univers matériel, il n'y avait que nous. Puis nous avons commencé à nous poser des questions sur des formes d'intelligence animale supérieure, des animaux non humains qui pourraient avoir leurs propres capacités intellectuelles. Cela fascine donc les gens depuis que nous sommes capables de concevoir cette possibilité. La possibilité d'intelligences provenant d'autres parties de l'univers est depuis longtemps quelque chose que nous envisageons. Et s'ils arrivaient, nous dépasseraient-ils ? Seraient-ils plus compétitifs que nous ? Où se situeraient-ils dans notre hiérarchie ? Je pense donc que l'histoire de l'intelligence artificielle s'inscrit simplement dans cette fascination de longue date pour notre propre position dans le monde. Nous avons longtemps considéré notre intelligence comme ce qui nous confère ce statut hiérarchique, ce pouvoir et ce droit. Et je pense que l'idée d'une machine qui pourrait posséder ces capacités semble à la fois attrayante et potentiellement menaçante.