Désormais, la même peur existe avec l'IA, comme si elle allait s'emparer de l'intelligence et de l'emploi de chacun. L'IA vous met certainement au défi d'être plus créatif, d'être plus original et de réfléchir davantage.

La technologie, l'IA est très puissante en termes d'impact sur les émotions humaines et de capacité à agir comme si elle était éthique, dotée de bonnes valeurs et empathique, mais pour que nous puissions orienter collectivement la technologie afin d'apporter réellement du bien aux gens, il y a aussi du travail à faire.

C'est incroyable de vous avoir tous les deux avec nous aujourd'hui. Nous nous réunissons ici dans l'esprit de l'Art de Vivre pour explorer comment l'humanité peut progresser en harmonie, en intégrant une paix intérieure profonde avec le progrès technologique externe. Gurudev, vos enseignements ont toujours mis l'accent sur la paix intérieure, les valeurs humaines et l'interconnexion. Comment ces traditions de sagesse ancienne peuvent-elles nous guider dans l'intégration de technologies avancées comme l'IA dans la société afin qu'elles soutiennent plutôt qu'elles ne diminuent notre humanité ?

Le but de la technologie est d'apporter du confort à l'existence humaine, à la vie humaine, de la rendre plus facile pour vous, plus confortable pour vous et de faire ressortir la créativité en vous. Or, pour la créativité, vous avez besoin de paix intérieure. Quelqu'un de très perturbé ne peut pas être très créatif. Si on vous demande d'écrire un essai, vous dites : j'ai besoin d'un peu de temps seul dans mon coin. Vous allez donc dans un coin où il n'y a pas de bruit, pas de perturbation, et vous êtes alors capable d'écrire une thèse. Toute invention nécessite un espace calme, et pas seulement un espace calme extérieur, elle nécessite aussi un espace calme intérieur. Si vous êtes accablé par trop de soucis, je ne pense pas que vous puissiez mieux réfléchir ou produire quoi que ce soit de significatif. Ainsi, je sens que la paix intérieure est ce qui apporte le confort intérieur. En ce sens, la technologie et la méditation vont de pair. Nous savons par l'histoire passée, qu'il s'agisse d'Archimède ou de Newton, que c'est seulement lorsqu'ils se sont détendus qu'ils ont eu l'idée. Quelque chose s'est produit dans leur cerveau et ça a cliqué. Pour que vous parveniez à ce déclic, vous avez besoin d'un certain calme et c'est ce que font la méditation et toutes ces techniques.

Andrew, vous êtes un leader extraordinaire à l'avant-garde du façonnement de l'intelligence artificielle. De votre point de vue, quelle est la question la plus pressante concernant l'IA à laquelle l'humanité est confrontée aujourd'hui ?

Au cours des dernières années, la technologie de l'IA a progressé si rapidement que les personnes qui la maîtrisent sont et seront bien plus puissantes que celles qui ne la maîtrisent pas. Dans le milieu professionnel, je constate que les personnes de tous les postes, pas seulement les ingénieurs logiciels, mais les analystes, les scientifiques de données, les professionnels des RH, les professionnels du marketing, les personnes qui connaissent l'IA peuvent amener un ordinateur à faire ce qu'elles veulent et obtenir de bien meilleurs résultats dans leur vie professionnelle et personnelle. Je pense que l'un des plus grands défis auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui est de savoir comment donner à chacun les moyens de construire avec l'IA, car elle crée une productivité et une richesse considérables, mais à moins de maîtriser la technologie, on risque d'être remplacé, non pas par l'IA, mais par quelqu'un d'autre qui utilise l'IA. Et je constate qu'à mesure que la technologie s'améliore, de l'invention de la machine à laver, qui a permis de gagner beaucoup de temps pour préparer les repas, aux communications modernes, aux ordinateurs, et maintenant aux progrès de l'IA, il y a une opportunité de créer plus d'espace pour que les gens puissent réfléchir, méditer et utiliser leur temps à bon escient. Il y a peut-être aussi un côté sombre de distraction et certaines technologies entraînent également des problèmes. Mais à mesure que les gens deviennent plus puissants, que nous pouvons nous libérer de travaux que nous ne voulons pas forcément faire nous-mêmes pour que l'IA les fasse à notre place, je pense que cela crée plus d'espace, plus de temps pour que nous puissions, espérons-le, l'utiliser avec sagesse. Et j'apprécie certaines choses, même si la technologie change, il y a des aspects de la nature humaine qui sont intemporels, c'est pourquoi je pense qu'il faut s'appuyer sur la sagesse ancienne, car certaines natures de l'humanité, notre désir d'accomplissement, notre désir d'aider les autres, notre désir de paix, sont intemporels. S'appuyer sur ceux-ci pour comprendre comment naviguer dans l'ère de l'IA est intemporel.

Pensez-vous que la technologie de l'IA, les applications de rencontre, tout cela peut réellement incarner des qualités humaines comme l'empathie, l'intuition, ou s'agit-il de différences humaines uniques que nous aurons toujours ?

Je vais peut-être répondre d'un point de vue scientifique aride avant d'apporter une réponse plus humaniste. Il s'avère qu'il existe de grandes questions comme la conscience, la sensibilité et l'empathie qui sont des questions philosophiques importantes plutôt que des questions scientifiques car, à ma connaissance, il n'existe pas de test pour la conscience. En fait, les philosophes ne sont même pas sûrs que d'autres personnes soient conscientes. Je ne suis peut-être pas conscient, mais il est peut-être poli pour vous tous de prétendre que je le suis et je pense que je suis conscient, mais nous ne savons pas si quelqu'un d'autre l'est réellement. Donc, comme il n'y a pas de test scientifique pour la conscience, la sensibilité ou même l'empathie, comment savoir si quelqu'un est vraiment empathique ou s'il agit simplement comme s'il l'était ? Je pense que ce ne sont pas des questions scientifiques, mais plutôt des questions philosophiques très importantes. C'est la réponse du scientifique aride. D'un autre côté, les ordinateurs peuvent certainement agir comme s'ils avaient de l'empathie. Si je mets une casquette de philosophe, je ne suis pas un bon philosophe. Je ne pense pas que les ordinateurs soient conscients, mais c'est un point de vue personnel, pas scientifique. Mais nous pouvons certainement les amener à agir comme s'ils avaient de l'empathie et cela pourrait être utilisé aussi bien pour le bien, pour apporter du réconfort aux gens, que pour le mal. Je pense qu'il hay un grand potentiel de manipulation numérique qui m'inquiète également. Ainsi, la technologie, l'IA est très puissante en termes d'impact sur les émotions humaines et de capacité à agir comme si elle était éthique, dotée de bonnes valeurs et empathique, mais pour que nous puissions orienter collectivement la technologie afin d'apporter réellement du bien aux gens, je suis convaincu que nous y parviendrons, mais il y a aussi du travail à faire.

La technologie, I feel that what you inject into it, that's what it will reflect. Si vous injectez de l'empathie et de la compassion, elle vous les renverra, mais en dehors de cela, il existe une capacité intuitive chez les êtres humains que la conscience réelle peut manifester. Pour cela, il existe toute une science de la conscience et aujourd'hui, heureusement, les scientifiques reconnaissent qu'il y a de la conscience dans tout. Même une pierre a une conscience, même chaque objet a une conscience. Ainsi, la conscience ne se limite pas à l'existence humaine, mais l'univers entier flotte simplement dans un océan de conscience. Dire cette énergie consciente. Il est si intéressant que la science reconnaisse l'ancien principe selon lequel tout est conscience. C'est très intéressant en ce sens.

Je sens que je ne suis qu'un scientifique et un ingénieur, je suis très heureux de suivre l'exemple des philosophes sur ce point.

Avez-vous lu récemment que des scientifiques ont dit que la chaise et chaque objet ont une conscience ? Ce sont des physiciens qui ont avancé cela.

Je ne connaissais pas celle-là, mais je n'ai aucun problème à suivre le point de vue d'un philosopher sur ce côté-là.

Une étude du MIT Media Lab a fait la une récemment. Elle a révélé que les étudiants qui utilisaient ChatGPT pour les aider à rédiger des essais avaient un engagement cognitif bien moindre. Leur activité cérébrale était plus faible par rapport aux étudiants écrivant sans l'IA. Certains craignent que cela signifie que l'IA pourrait nous rendre paresseux ou même plus bêtes.

Quand j'étais à l'école, les calculatrices sont arrivées pour la première fois en Inde. Quand les calculatrices sont arrivées, tous nos professeurs de mathématiques étaient très mécontents. Ils disaient que les gens, les étudiants ne seraient pas capables de mémoriser la table de multiplication et tout ça, qu'ils allaient être très bêtes et que tout allait être très terne. Mais cela n'est pas arrivé. La calculatrice a rendu les choses beaucoup plus faciles. Et puis sont arrivés les ordinateurs. Là encore, il y avait cette vieille école de gens qui pensaient que cette technologie allait vraiment entraver l'évolution humaine et le potentiel humain. Cela n'est pas arrivé. Désormais, la même peur existe avec l'IA, comme si elle allait s'emparer de l'intelligence et de l'emploi de chacun. Je ne le pense pas. L'IA vous met certainement au défi d'être plus créatif, d'être plus original et de réfléchir davantage. Bien sûr, avec une clause, je dirais qu'un usage excessif de quoi que ce soit n'est pas bon. Les vitamines sont bonnes pour vous, mais si vous continuez à en consommer trop, cela va vous nuire. De même, ChatGPT et tout ce que vous utilisez, c'est bien de l'utiliser, cela fait gagner beaucoup de temps, cela épargne beaucoup d'efforts, mais tout excès n'est pas bon. Les gadgets sont bons, mais si vous êtes collé à votre téléphone tout le temps, cela va certainement vous nuire. Vous devez équilibrer les choses. Qu'en dites-vous Andrew ?

Non, je suis d'accord avec vous. Je considère beaucoup de compétences que les gens possèdent comme relevant peut-être de deux catégories lorsque la technologie progresse. D'une part, les compétences qui sont complètement obsolètes et dont nous n'avons plus besoin de personne pour les exercer. Et d'autre part, il y a des compétences pour lesquelles les ordinateurs peuvent aider mais qui ne sont pas obsolètes et que nous voulons toujours que les gens apprennent. Par exemple, à cause de la technologie moderne, je me souviens à peine comment utiliser le système décimal de Dewey pour chercher un livre de bibliothèque dans un fichier cartonné. Je pense donc que cette compétence est pratiquement obsolète, ce n'est pas grave si les enfants n'apprennent pas à chercher des livres comme nous le faisions avec des fiches cartonnées avant les ordinateurs modernes. Mais il y a d'autres compétences comme l'addition, la clarté de la pensée, l'écriture, pour lesquelles les ordinateurs peuvent aider mais pour lesquelles nous voulons toujours entraîner le cerveau humain. Et peut-être, je pense aussi à l'analogie de l'arrivée des voitures : on pouvait conduire partout ou faire du vélo, et cela a ouvert la porte au fait que les gens soient moins en forme. Mais je veux que ma voiture puisse m'emmener dans des endroits où je n'ai pas vraiment envie d'aller à pied, même si le fait de conduire sans jamais faire d'exercice me rendra moins en forme. Je pense donc que ce sera aussi comme ça : si nous avons ces outils pour aider nos esprits, c'est fantastique. Je pense que nous devrions les adopter. Les parents devraient apprendre aux enfants comment les utiliser de manière responsable, mais pas au détriment de l'entraînement de nos esprits à faire les choses que nous voulons toujours qu'ils fassent, car l'aptitude à réfléchir n'est pas obsolète, nous devons y exceller même si l'IA peut aussi aider de temps en temps.

L'un des plus grands défis que je vois est de savoir comment nous pouvons donner à chacun les moyens de construire avec l'IA, car les personnes qui maîtriseront cette compétence à l'avenir seront bien plus puissantes que celles qui ne la maîtriseront pas. J'aimerais avoir votre avis là-dessus.

Je pense qu'il est bon d'introduire cela dès l'enseignement primaire et secondaire. Comme pour l'ordinateur, il y a une génération de cela, il y a dix ans, on ne savait pas comment utiliser les ordinateurs, même les fonctionnaires dans tous les pays d'Asie et d'Afrique ne savaient pas comment utiliser les ordinateurs, ils devaient tout faire manuellement, mais aujourd'hui, petit à petit, les gens ont appris. Et il est bon de proposer des cours de courte durée, des diplômes de trois mois, des diplômes de deux mois pour les ouvrir au grand public. Ainsi, même les diplômés et les personnes de différents niveaux d'éducation dans la société peuvent suivre ces cours intensifs et savoir comment s'en servir. C'est pour les personnes qui ont déjà un emploi. Et pour les étudiants, je dirais qu'il est bon de l'introduire au niveau du lycée afin qu'à ce moment-là leur développement mental soit également bon et qu'ils puissent ensuite l'intégrer dans leur vie et aller de l'avant. Ce sont les deux choses auxquelles je pense.

Quel est, selon vous, le plus grand espoir et votre préoccupation la plus importante concernant la coexistence de l'IA avancée et de la civilisation humaine ?

Alors voici quelque chose que j'espère voir arriver : il s'avère qu'aujourd'hui l'intelligence est l'une des choses les plus chères au monde. Former un être humain sage coûte cher et, d'un autre côté, il est très coûteux d'embaucher un médecin qualifié pour vous conseiller sur un problème de santé ou d'envoyer vos enfants à l'université ou de trouver un tuteur qualifié pour encadrer vos enfants avec patience. Je pense que l'intelligence humaine coûte tout simplement cher à former un humain sage et c'est difficile à réduire. Mais avec l'intelligence artificielle, nous avons le potentiel de rendre l'intelligence bon marché. Ainsi, aujourd'hui, de nombreux services ne sont accessibles qu'aux riches, ils peuvent embaucher une armée de personnel intelligent et bien informé pour les conseiller. Mais avec l'IA, j'espère que nous pourrons démocratiser cet accès, afin qu'à l'avenir n'importe qui puisse embaucher une armée de personnel intelligent et bien informé pour l'aider à être plus puissant et à en faire beaucoup plus d'une manière que seuls les plus riches de la société peuvent aujourd'hui. Et si nous pouvons faire cela, alors je pense que tout le monde dans la société en sera beaucoup plus riche.

Et l'intelligence artificielle peut être utilisée pour promouvoir les valeurs humaines et l'éducation à la paix. Aujourd'hui, chaque nation parle de paix et de sécurité et dépense énormément pour la défense et la sécurité et rien pour la paix. Pourtant, on dit d'un même souffle paix et sécurité. Ici, je dirais l'éducation à la paix, éduquer un individu sur son propre esprit. Zéro psychologie est enseignée. Zéro connaissance sur leur comportement social est enseignée dans les écoles et les universités. Et un peu d'éducation sur la paix grâce à l'utilisation de l'IA ferait vraiment une différence dans le monde, cela permettrait aux gens de se connecter avec tout le monde parce qu'une personne grandit en pensant que je n'appartiens qu'à cette famille particulière ou cette race ou cette religion ou cette communauté et donc ils se ferment aux autres. Ainsi, quand il y a l'autre, il y a toujours une perception de menace venant d'eux. Vous sentez que l'autre est une menace pour vous et ce que vous voyez qui est arrivé, juste la perception de menace dans l'esprit de quelques dirigeants a causé cette pression énorme sur le monde et l'économie et la guerre et la destruction. Ainsi, le fanatisme et les dogmes religieux, le fondamentalisme, tout cela doit être éliminé. Ils ont besoin d'une connaissance globale ou d'une étude sur la vie humaine et la paix. La technologie est nécessaire mais vous avez aussi besoin d'une interaction humaine en temps réel, être avec les gens, socialiser, pas seulement sur les réseaux sociaux mais en temps réel. Je dirais donc qu'il faut équilibrer la vie avec la technologie et l'interaction réelle avec les gens. Le but de toute philosophie est de rendre la vie plus heureuse et plus joyeuse et de se connecter à tout le monde ou à l'univers entier. Cette conscience universelle ou cette ouverture d'esprit, un état d'esprit libéré des préjugés et des dogmes, devait être développée. Et je pense que l'IA serait un excellent outil pour apporter cette sagesse aux gens pour leur faire comprendre qu'ils font partie de l'humanité, qu'ils font partie d'un champ d'énergie unique dans le monde.