Veuillez vous asseoir. Je suis sûr que nous pouvons faire une plus grande salve d'applaudissements pour deux des plus grands dirigeants de notre histoire. Allons-y.

Nous parlons d'une capitalisation boursière de sept à huit mille milliards de dollars. Mais en ce moment, nous sommes ici pour célébrer un moment historique. Un moment qu'hier lors du dîner — et merci de nous avoir rejoints sous le patronage de l'honorable président et de son altesse royale le prince héritier — où nous avons eu le plaisir de l'entendre de première main. Il s'agit de la plus grande alliance entre le Royaume d'Arabie Saoudite et les États-Unis, où nous nous sommes donné la main et vous nous avez aidés à construire notre économie basée sur l'énergie, alimentant et dynamisant l'ère industrielle, et maintenant, passons à l'ère de l'intelligence, où nous pouvons alimenter les usines d'IA, la robotique, les véhicules électriques et le reste. À ce propos, commençons par vous, Elon, si vous le voulez bien ; Jensen, n'hésitez pas à intervenir. Vous avez une grande fascination pour quelque chose que nous avons tous admiré, la pensée de premier ordre, que Jensen appelle parfois la mise à l'échelle de premier ordre, qui est une opportunité pour la façon dont vous avez fait chuter le coût des batteries de mille par kilowattheure à moins de cent dollars. Et en ce moment, vous faites la même chose avec la robotique pour les actionneurs avec des servo-rotors et des moteurs. Je veux vous entendre, comment parvenez-vous à toujours bousculer chaque industrie avec cette pensée ?

Ce n'est généralement pas de la disruption, c'est de la création. Avec SpaceX et les fusées réutilisables, il n'y avait pas vraiment de fusées réutilisables. Mais l'essence même de la révolution du voyage spatial est la réutilisabilité. Si vous jetez la fusée à chaque fois, le coût d'accès à l'espace est extrêmement élevé. En ce qui concerne les voitures électriques, il n'y en avait pas quand nous avons commencé à en fabriquer. On ne pouvait en acheter aucune, à ma connaissance. Donc avec Tesla, nous voulions rendre les voitures électriques attrayantes et abordables. C'était l'objectif. En ce qui concerne la robotique humanoïde, il n'y a pas de robots humanoïdes utiles à ce stade. Il y a des gadgets, mais pas de robots humanoïdes réellement utiles. Je pense que Tesla va fabriquer les premiers robots humanoïdes réellement utiles. Ce sera une véritable révolution et quelque chose que tout le monde voudra, car qui ne voudrait pas de son propre C-3PO ou R2-D2 personnel ?

Oh oui.

Bien sûr, tout le monde en voudrait un. Et il y aurait alors de nombreuses entreprises dans l'industrie fournissant des produits et des services. C'est pourquoi je dis que les robots humanoïdes seront la plus grande industrie, ou le plus grand produit de tous les temps. Plus grand que les téléphones portables ou n'importe quoi d'autre parce que tout le monde en voudra un, et peut-être plus d'un.

Je veux juste R2-D2 dans le corps de C-3PO.

Un robot humanoïde serait mieux que R2-D2 et C-3PO réunis dix fois. Les gens parlent souvent d'éliminer la pauvreté et ce genre de choses, mais depuis combien de temps en parlent-ils ? Il y a beaucoup de discours et beaucoup d'ONG qui essaient de faire ces choses, mais sans succès, et les preuves parlent d'elles-mêmes. Mais l'IA et les robots humanoïdes élimineront réellement la pauvreté. Tesla ne sera pas la seule à en fabriquer. Je pense que Tesla sera pionnière en la matière, mais il y aura beaucoup d'autres entreprises qui fabriqueront des robots humanoïdes. Il n'y a fondamentalement qu'une seule façon de rendre tout le monde riche, et c'est l'IA et la robotique.

Et nous ne pouvons pas parler de robotique sans usines d'IA. Hier a été une journée historique pour les deux nations, mais aussi pour nous tous, où nous célébrons le partenariat stratégique en IA avec les États-Unis, signé et dont l'honorable président et son altesse royale ont été témoins, sur la façon dont nous engageons notre capital, notre énergie et nos terres pour dynamiser l'écosystème d'IA des États-Unis afin de pouvoir construire des nœuds d'inférence, des nœuds d'entraînement, et d'être la nation la plus dotée en IA. Avec cette annonce, dites-moi quelle est la prochaine étape pour les usines d'IA, Jensen ?

C'est une belle histoire sur la façon dont l'Arabie Saoudite construit des raffineries d'IA et maintenant des usines d'IA, ou des raffineries de pétrole vers des usines d'IA.

J'adore ça.

J'ai dit que l'IA est une infrastructure parce que nous comprenons l'IA du point de vue de la technologie et de la façon dont elle révolutionne chaque industrie. L'intelligence numérique a des applications dans tous les domaines. Elle va être utilisée par chaque entreprise, chaque industrie, chaque pays. En ce sens, elle est fondamentale et fait donc partie de l'infrastructure. Ce qui est nouveau avec l'IA du point de vue de l'informatique, c'est que la façon dont l'informatique était faite par le passé était largement basée sur la récupération. Quelqu'un tapait une histoire, ou créait une œuvre d'art, ou concevait quatre versions d'une publicité numérique. Tout est pré-construit par quelqu'un et utilise ensuite un système pour récupérer la version appropriée pour vous. C'est un modèle informatique basé sur la récupération. Hadoop et de nombreux cadres et systèmes d'exploitation du passé ont tous été conçus pour récupérer les informations appropriées. Mais aujourd'hui, le logiciel va être généré en temps réel. C'est génératif. En fonction du contexte, de la circonstance, de qui vous êtes et de l'invite, il générera un contenu unique pour vous à chaque fois. Lorsque vous utilisez Grok, chaque fois est différente selon l'invite que vous lui donnez et selon la circonstance. Par conséquent, c'était autrefois basé sur la récupération ; aujourd'hui c'est génératif. Si c'est génératif et que chaque fois est différente, alors vous avez besoin d'usines d'IA partout dans le monde pour générer le contenu en temps réel. C'est une façon unique de faire du calcul, mais l'avantage est que tout n'est pas préconçu et prédocumenté ; c'est contextuellement censé et donc intelligent.

Donc les usines d'IA et la robotique — et nous l'avons entendu hier de la part de son altesse royale — sa vision est d'augmenter notre main-d'œuvre avec environ des dizaines de millions de robots pour pouvoir infuser la prochaine vague de productivité et de progrès. Mais cela effraie beaucoup de gens ici lorsqu'il s'agit de l'avenir des emplois. Écoutons vos réflexions, Elon et Jensen, à ce sujet.

Si vous regardez où les choses en arrivent à long terme — peut-être dix ou vingt ans — ma prédiction est que le travail sera optionnel.

Optionnel.

Optionnel. Ce sera comme faire du sport ou jouer à un jeu vidéo. Si vous voulez travailler, de la même manière que vous pouvez aller au magasin acheter des légumes, ou que vous pourriez faire pousser des légumes dans votre jardin. Certaines personnes le font encore parce qu'elles aiment faire pousser des légumes. Voilà à quoi ressemblera le travail : optionnel. Maintenant, d'ici là, il y a beaucoup de travail pour en arriver là. Je recommande toujours aux gens de lire les livres du Cycle de la Culture d'Iain Banks pour avoir une idée de ce à quoi ressemble un futur positif probable de l'IA. Dans ces livres, l'argent n'existe plus. Je suppose que si l'on se projette assez loin, en supposant une amélioration continue de l'IA et de la robotique, l'argent cessera d'être pertinent. Il y aura toujours des contraintes sur l'énergie, comme l'électricité et la masse, mais à un moment donné, la monnaie devient non pertinente.

Jensen, un avis ?

Au fait, la conférence téléphonique sur les résultats de NVIDIA a lieu plus tard aujourd'hui. Puisque la monnaie est pertinente, santé.

Je dirais qu'il y a différents horizons que l'on peut regarder. Les emplois de chacun seront différents, c'est certain. La façon dont les étudiants apprennent et la façon dont les gens font leur travail seront différentes parce qu'une grande partie des choses que nous faisons de manière banale ou pénible sera faite simplement. Nous allons être plus productifs. Une chose que je dirai est que pour la plupart des gens ou des entreprises, si votre vie devient plus productive et que les choses difficiles deviennent plus simples, vous aurez plus de temps pour poursuivre d'autres choses. Je suppose qu'Elon sera plus occupé à cause de l'IA, et je serai plus occupé à cause de l'IA parce que nous avons tellement d'idées que nous voulons poursuivre. La radiologie, par exemple, a été largement convertie en une radiologie pilotée par l'IA. La prédiction selon laquelle les radiologues seraient les premiers à partir était exactement le contraire ; on embauche plus de radiologues maintenant. Le but d'un radiologue est de diagnostiquer la maladie, pas seulement d'étudier des images. À mesure que l'étude des images devenait productive, ils pouvaient étudier plus d'images, passer plus de temps avec les patients et, par conséquent, ils acceptaient plus de patients. C'est le résultat à court terme de l'IA et de la productivité. Quand la monnaie n'aura plus d'importance, prévenez-moi juste avant.

Vous le verrez venir.

Nous communiquons souvent par écrit, alors envoyez-moi simplement un message pour me prévenir. Je suis d'accord avec vous deux car chaque technologie à usage général a été globalement positive pour l'humanité. Permettez-moi de partager avec vous deux études de cas.

Votre excellence, c'est précisément parce que des innovateurs comme Elon ont tant de bonnes idées que l'IA va aider.

En effet, et Jensen aussi.

Merci.

Laissez-moi partager avec vous deux histoires d'innovateurs saoudiens en collaboration avec l'excellent travail que font NVIDIA et Grok. L'une concerne le professeur Omar Yaghi, le premier Saoudien américain à avoir remporté un prix Nobel en créant une nouvelle chimie. Il a exploité vos accélérateurs d'IA et des modèles comme Grok pour créer une nouvelle chimie en ce qui concerne les réseaux organométalliques. Ce sont des ions métalliques chargés positivement avec des lieurs organiques pour créer efficacement une éponge avec des pores de 0,33 nanomètre pour capturer l'eau de l'air et capturer le dioxyde de carbone. La deuxième histoire concerne l'IA accélérée par NVIDIA et des modèles comme Grok : NanoPalm, qui crée un nano-robot pour faire de l'édition génétique en exploitant la technologie CRISPR pour éliminer la drépanocytose. L'IA a pu réellement accélérer les résultats de telle sorte que nous puissions passer à de nouveaux bassins de valeur. Avec chaque tendance technologique, l'humanité va réussir à passer vers de nouveaux bassins de valeur. Nous avons de grandes annonces à faire ici aujourd'hui. Commençons par vous, Elon, concernant xAI.

Oui, nous sommes ravis d'annoncer que nous faisons un 500 mégawatts...

Gigawatt.

Nous faisons 500 gigawatts. Pas tout à fait, celui de 500 gigawatts devra attendre. Cela coûtera huit quadrillions de milliards de dollars. xAI et le Royaume d'Arabie Saoudite font un...

Humane 500 mégawatts commençant par une phase un de 50 mégawatts, et nous le faisons avec NVIDIA. Félicitations à l'équipe Humane, à Tarek et à toute l'équipe. Jensen, je pense que nous faisons également de grandes annonces cette semaine.

Nous annonçons toutes sortes de choses. Notre partenariat avec Humane se passe incroyablement bien. Nous avons travaillé ensemble pour lancer cette entreprise et nous venons d'avoir un client incroyable avec Elon. 500 mégawatts, c'est gigantesque. En plus de cela, AWS arrive également chez Humane. Nous travaillons avec Humane sur les jumeaux numériques Omniverse. L'IA s'applique à tout — produits chimiques, protéines, gènes et bien sûr la robotique. Nous avons créé Omniverse où les robots peuvent apprendre à être de bons robots dans un environnement qui obéit aux lois de la physique. Nous travaillons également en Arabie Saoudite pour construire des superordinateurs afin de simuler des ordinateurs quantiques, en utilisant nos ordinateurs pour le contrôle et la correction d'erreurs. C'est un grand partenariat avec Humane ; ils sont exceptionnels.

C'est ainsi que nous passons de la parole aux actes dans le Royaume d'Arabie Saoudite en partenariat avec les États-Unis. Aujourd'hui, nous voyons grand avec Elon et Jensen. Maintenant, on m'a dit que j'avais le temps pour deux dernières questions. La première était pour vous, Elon, et il y en a une importante pour vous, Jensen. L'IA dans l'espace, est-ce possible ?

Oui. Si la civilisation perdure, alors l'IA dans l'espace est inévitable. Nous ne devrions pas considérer la civilisation comme acquise ; nous devons nous assurer que la civilisation a une courbe ascendante. Pour atteindre un pourcentage significatif d'une civilisation de type 2 sur l'échelle de Kardachev, vous devez avoir des satellites d'IA alimentés par l'énergie solaire dans l'espace lointain. Une fois que vous pensez en ces termes, il devient évident que l'espace est ce qui compte par-dessus tout. La Terre ne reçoit qu'environ un deux-milliardième de l'énergie du soleil. Si vous voulez un million de fois plus d'énergie que la Terre ne pourrait en produire, vous devez aller dans l'espace. C'est là qu'il est utile d'avoir une entreprise spatiale.

Plus facile de refroidir les puces dans l'espace aussi.

Oui, plus facile de refroidir les puces dans l'espace.

Il n'y a pas d'eau dans l'espace, vous allez donc devoir faire quelque chose qui n'implique pas d'eau. Il faut juste que ça rayonne. Mon estimation est que le rapport coût-efficacité de l'IA dans l'espace sera bien meilleur que celui de l'IA au sol. Bien avant d'épuiser les sources d'énergie potentielles sur terre — c'est-à-dire que je pense même dans un délai de quatre ou fcinq ans — le moyen le moins coûteux de faire du calcul d'IA sera avec des satellites d'IA alimentés par l'énergie solaire. Je dirais dans pas plus de cinq ans à partir de maintenant.

Wow. Regardez simplement les superordinateurs que nous construisons ensemble. Disons que chaque rack pèse deux tonnes ; 1,95 de cela sert probablement au refroidissement.

C'est vrai. Oh oui.

Imaginez à quel point ce superordinateur est minuscule. Chacun de ces racks GB200 ne serait qu'une toute petite chose. La production d'électricité devient déjà un défi. Si vous commencez à faire n'importe quel type de mise à l'échelle pour la production d'électricité et le refroidissement, vous réalisez que l'espace est incroyablement convaincant. Disons que vous vouliez faire deux ou trois cents gigawatts par an de calcul d'IA. Il est très difficile de faire cela sur terre. Vous devez faire cela dans l'espace. Il n'y a aucun moyen de faire un térawatt par an sur terre. Dans l'espace, vous avez du solaire continu et vous n'avez pas besoin de batteries car il fait toujours beau. Les panneaux solaires deviennent moins chers car vous n'avez pas besoin de verre ou de cadre, et le refroidissement est simplement radiatif. C'est le rêve.

Alors Jensen, je suis conscient que c'est un jour de résultats pour vous aujourd'hui, donc je vais dire cela délicatement. Tout le monde m'a demandé de vous poser la question : allons-nous avoir une bulle de l'IA ?

Laissez-moi vous dire ce que nous voyons. Je pense qu'il est vraiment important, lorsque l'on regarde ce qui se passe dans le monde, de revenir aux principes fondamentaux de l'informatique. La loi de Moore a fait son temps, et la demande de calcul par rapport à ce que nous pouvons tirer de l'informatique à usage général est un défi. Le monde s'est tourné vers l'informatique accélérée ; nous poussons cela depuis plus de 20 ans. Il y a six ans, les processeurs représentaient 90 % des superordinateurs mondiaux ; cette année, c'est moins de 15 %. L'informatique accélérée est passée de 10 % à 90 % maintenant. L'une des choses les plus intensives en calcul que le monde fait dans le cloud est le traitement des données, ce qui n'a rien à voir avec l'IA. Le traitement SQL et les data frames coûtent des centaines de milliards de dollars par an. C'est le numéro un : la fin de la loi de Moore. La deuxième chose est l'IA générative. Les systèmes de recommandation — le moteur d'Internet aujourd'hui — deviennent génératifs. Ils fonctionnaient auparavant sur des processeurs ; ils fonctionnent maintenant sur des processeurs graphiques. La troisième chose est l'IA agentique. Si vous regardez simplement ces applications, de nombreuses entreprises Internet peuvent construire un nombre énorme de superordinateurs à base de processeurs graphiques rien qu'en faisant cela. Ensuite, cela crée l'opportunité pour l'IA agentique par-dessus. N'oubliez pas ce qui se passe sous ce que tout le monde voit comme l'IA aujourd'hui. Il y a tout un mouvement de l'informatique à usage général vers l'informatique accélérée. Ce qui reste pour alimenter cette IA agentique révolutionnaire est nettement moins que ce que vous pensiez et tout cela est justifié.

On vient de m'informer que nos patrons allaient parler ensuite, nous n'avons donc plus de temps. Mais en substance, il s'agit d'une alliance qui est passée de l'énergie au numérique puis à l'ère de l'intelligence, portée par des pionniers tels qu'Elon et Jensen pour servir l'humanité et créer de nouvelles économies et un avenir meilleur. Merci pour ce partenariat et cette amitié de toute une vie. Merci Elon, merci Jensen.