Mais en ce moment, nous sommes ici pour célébrer un moment historique. Un moment qu'hier lors du dîner — et merci de nous avoir rejoints sous le patronage de l'honorable président et de son altesse royale le prince héritier Musayidi — où nous avons eu le plaisir de l'entendre de vive voix. C'est la plus grande alliance entre le Royaume d'Arabie saoudite et les États-Unis, où nous nous sommes donné la main et vous nous avez aidés à construire notre économie basée sur l'énergie, alimentant et dynamisant l'ère industrielle, et passant maintenant rapidement à l'ère de l'intelligence, où nous pouvons alimenter les usines d'IA, la robotique, les véhicules électriques et tout le reste. À ce propos, commençons par vous Elon. Jensen, n'hésitez pas à intervenir. Vous avez une grande fascination pour quelque chose que nous avons tous admiré : le raisonnement par principes fondamentaux, que Jensen appelle parfois la mise à l'échelle par principes fondamentaux, qui est une opportunité pour la façon dont vous avez fait chuter le coût des batteries de mille dollars par kilowatt-heure à moins de cent dollars, et en ce moment vous faites la même chose avec la robotique pour les actionneurs avec des servo-rotors et des moteurs. Je veux donc vous entendre : comment parvenez-vous à toujours bouleverser chaque industrie avec ce raisonnement ?

Eh bien, ce n'est surtout pas du bouleversement, c'est de la création. Avec SpaceX et les fusées réutilisables, il n'y avait vraiment pas de fusées réutilisables. Mais l'essence de la révolution du voyage spatial est la réutilisabilité. Si vous jetez la fusée à chaque fois, le coût d'accès à l'espace est extrêmement élevé. En ce qui concerne les voitures électriques, il n'y avait pas de voitures électriques quand nous avons commencé à les fabriquer. On ne pouvait pas en acheter, pour autant que je sache. Donc avec Tesla, nous voulions rendre les voitures électriques attrayantes et abordables ; c'était l'objectif. En ce qui concerne la robotique humanoïde, il n'y a pas de robots humanoïdes utiles à ce stade. Il y a des sortes de gadgets, mais il n'y a pas de robots humanoïdes réellement utiles. Je pense que Tesla va fabriquer le premier robot humanoïde réellement utile. Ce sera une véritable révolution, et je pense que c'est quelque chose que tout le monde voudra, car qui ne voudrait pas de son propre C-3PO ou R2-D2 personnel ?

Je veux juste R2-D2 dans le corps de C-3PO.

Ouais. Eh bien, un robot humanoïde serait meilleur que R2-D2 et C-3PO combinés multiplié par dix. Les gens parlent souvent d'éliminer la pauvreté et ce genre de choses, mais depuis combien de temps en parlent-ils ? Il y a beaucoup de discussions et beaucoup d'ONG qui essaient de faire ces choses, mais sans vraiment réussir, et les preuves parlent d'elles-mêmes. Mais l'IA et les robots humanoïdes élimineront réellement la pauvreté. Tesla ne sera pas le seul à en fabriquer ; je pense que Tesla sera le pionnier, mais il y aura beaucoup d'autres entreprises qui fabriqueront des robots humanoïdes. Il n'y a qu'une seule façon de rendre tout le monde riche, et c'est l'IA et la robotique.

Et nous ne pouvons pas parler de robotique sans les usines d'IA. Hier a été une journée tellement historique pour les deux nations, mais aussi pour nous tous, où nous célébrons le partenariat stratégique en IA avec les États-Unis, signé et témoigné par l'honorable président et son altesse royale, sur la façon dont nous engageons notre capital, notre énergie et nos terres pour dynamiser l'écosystème de l'IA aux États-Unis, pour être en mesure de construire des nœuds d'inférence, des nœuds d'entraînement et pour être la nation la plus dotée en IA. Avec cette annonce, dites-moi quelle est la prochaine étape dans les usines d'IA, Jensen ?

C'est une belle histoire sur la façon dont l'Arabie saoudite construit des raffineries d'IA et transforme les raffineries de pétrole en usines d'IA. J'adore ça. L'IA est une infrastructure parce que nous comprenons l'IA du point de vue de la technologie et de la façon dont elle a révolutionné chaque industrie. L'intelligence numérique a des applications dans tous les domaines, et elle va être utilisée par chaque entreprise, chaque industrie et chaque pays. En ce sens, elle est fondamentale et fait donc partie de l'infrastructure. Ce qui est nouveau dans l'IA du point de vue de l'informatique, c'est que l'informatique par le passé était largement basée sur la récupération. Quelqu'un tapait une histoire, créait une œuvre d'art ou proposait des versions d'une publicité numérique — tout est pré-construit par quelqu'un et récupéré à l'aide d'un système. C'est un modèle informatique basé sur la récupération. Hadoop et beaucoup des frameworks et systèmes d'exploitation du passé étaient tous conçus pour récupérer les informations appropriées pour vous. Mais aujourd'hui, le logiciel va être généré en temps réel. C'est génératif. Basé sur le contexte, la circonstance, qui vous êtes, ou un problème que vous avez posé, il générera un contenu unique pour vous à chaque fois. Quand vous utilisez Grok, chaque fois que vous l'utilisez est différent en fonction de l'invite que vous lui donnez et en fonction des circonstances. Par conséquent, c'était autrefois basé sur la récupération ; aujourd'hui, c'est génératif. Si c'est génératif, alors vous avez besoin d'usines d'IA partout dans le monde pour générer le contenu en temps réel. C'est une façon unique de faire du calcul, mais l'avantage est que tout n'est pas préconçu et pré-documenté ; c'est contextuellement sensé et donc intelligent.

Donc les usines d'IA et la robotique — et nous l'avons entendu hier de son altesse royale — sa vision est de savoir comment augmenter notre main-d'œuvre avec environ des dizaines de millions de robots pour pouvoir insuffler la prochaine vague de productivité et de progrès. Mais cela effraie beaucoup de gens ici lorsqu'il s'agit de l'avenir des emplois. Écoutons vos réflexions, Elon et Jensen, à ce sujet.

Bien sûr. Eh bien, si vous regardez à long terme — peut-être dix ou vingt ans — ma prédiction est que le travail sera facultatif. Ce sera comme faire du sport ou jouer à un jeu vidéo. Si vous voulez travailler — de la même manière que vous pouvez aller au magasin et acheter des légumes ou que vous pourriez cultiver des légumes dans votre jardin. C'est beaucoup plus difficile de cultiver des légumes dans son jardin, mais certaines personnes le font encore parce qu'elles aiment ça. Ce sera ce à quoi ressemblera le travail : facultatif. D'ici là, il y a en fait beaucoup de travail pour arriver à ce point. Je recommande toujours aux gens de lire les livres de la Culture d'Iain Banks pour se faire une idée de ce qu'est un futur probable et positif de l'IA. Fait intéressant, dans ces livres, l'argent n'existe plus. Mon intuition est que, si l'on se projette assez loin, en supposant une amélioration continue de l'IA et de la robotique, la monnaie cessera d'être pertinente à un moment donné dans le futur. Il y aura toujours des contraintes sur l'énergie comme l'électricité et la masse ; les éléments fondamentaux de la physique seront toujours des contraintes. Mais je pense qu'à un moment donné, la monnaie devient inutile.

Jensen, des réflexions ?

Au fait, l'appel sur les résultats de Nvidia a lieu plus tard aujourd'hui. Et comme la monnaie n'est pas pertinente — santé ! Elon veut juste partager avec vous quelques nouvelles de dernière minute. Nous aimerions tous les deux partager quelques nouvelles de dernière minute. Il y a différents horizons que l'on peut regarder. Les emplois de tout le monde seront différents ; c'est certain. La façon dont les étudiants apprennent et la façon dont les gens font leur travail seront différentes parce que beaucoup des choses que nous faisons de manière banale ou pénible vont être faites très simplement. Nous allons être plus productifs. Pour la plupart des gens ou des entreprises, si votre vie devient plus productive et que les tâches deviennent plus simples, il est très probable que vous ayez plus de temps pour poursuivre d'autres choses. Mon intuition est qu'Elon et moi serons plus occupés à cause de l'IA parce que nous avons tellement d'idées que nous voulons poursuivre et de choses dans notre carnet de commandes auxquelles nous pouvons accéder plus rapidement. À court terme, tout indique que nous serons plus productifs et pourtant toujours plus occupés. Une preuve : la radiologie a été largement convertie à la radiologie pilotée par l'IA. La prédiction selon laquelle les radiologues seraient les premiers emplois à disparaître était exactement le contraire. La tendance montre que davantage de radiologues sont embauchés maintenant grâce à l'IA. L'objectif d'un radiologue n'est pas d'étudier les images ; c'est de diagnostiquer une maladie. Maintenant, l'étude des images est devenue si productive qu'ils pourraient étudier plus d'images, plus de modalités et passer plus de temps avec les patients. En conséquence, ils acceptent en fait plus de patients et font un meilleur travail de diagnostic de la maladie. C'est le résultat à court terme de l'IA et de la productivité, et nous verrons ce qui se passera à long terme quand la monnaie n'aura plus d'importance.

Vous le verrez venir. Nous nous envoyons souvent des SMS, alors envoyez-le simplement par SMS. Je suis d'accord avec vous deux parce que si vous regardez chaque tendance technologique, chaque technologie à usage général a été un bilan net positif pour le globe et pour l'humanité. Laissez-moi partager avec vous deux études de cas.

Et votre excellence, je pense que c'est précisément la raison de cela, parce que toutes les grandes idées des innovateurs comme Elon — vous avez tellement de bonnes idées que l'IA...

En effet, et Jensen également. Merci. Laissez-moi partager avec vous deux histoires de deux innovateurs saoudiens en collaboration avec le travail que Nvidia et Grok réalisent. L'un est le professeur Omar Yaghi, le premier Américano-Saoudien à remporter un prix Nobel en créant une nouvelle chimie. Il a exploité les accélérateurs d'IA et des modèles comme Grok pour créer une nouvelle chimie en ce qui concerne les réseaux métallo-organiques. Ce sont des ions métalliques avec des lieurs organiques pour créer efficacement une éponge avec des pores de 0,33 nanomètre pour capturer l'eau de l'air et capturer le dioxyde de carbone. La deuxième histoire est Nanopalm, qui crée effectivement un nano-robot pour faire de l'édition génétique en exploitant la technologie CRISPR pour supprimer la drépanocytose. Dans les deux cas, elles ont vu le jour il y a vingt ans dans la recherche, mais l'IA a pu accélérer les résultats de sorte que nous puissions passer à de nouveaux pôles de valeur. Avec chaque tendance technologique, l'humanité va toujours réussir à passer à de nouveaux pôles de valeur en ce qui concerne la main-d'œuvre et la productivité. Mais nous avons d'excellentes annonces à aborder aujourd'hui. Commençons par vous Elon, et les choses que nous faisons avec xAI.

Oui, nous sommes ravis d'annoncer que nous réalisons un projet de cinq cents mégawatts. Un projet de cinq cents gigawatts devra attendre — cela coûtera huit bazillions de billions de dollars. Nous faisons xAI et le Royaume d'Arabie saoudite réalisent un projet de cinq cents mégawatts commençant par cinquante mégawatts dans la phase un, et nous le faisons avec Nvidia. Félicitations à l'équipe Humane, à Targ et à l'équipe, un travail fantastique.

Jensen, je pense que nous faisons aussi de superbes annonces cette semaine.

C'est vrai ? Nous annonçons toutes sortes de choses. Notre partenariat avec Humane se passe incroyablement bien. Tout d'abord, nous avons travaillé ensemble pour lancer cette entreprise et nous venons de décrocher un client incroyable avec Elon. Imaginez une startup avec environ zéro milliard de dollars de revenus qui va maintenant construire un centre de données pour Elon. Cinq cents mégawatts, c'est gigantesque ; cette entreprise dépasse toutes les espérances. De plus, AWS arrive également ; félicitations à l'équipe Humane pour cela. AWS commence avec cent mégawatts avec une ambition d'un gigawatt et plus encore. Nous travaillons avec Humane sur les jumeaux numériques Omniverse. L'IA n'est pas seulement l'IA agentique et les chatbots ; elle s'applique à tout — produits chimiques, protéines, gènes, physique et robotique. Nous avons créé ce monde appelé Omniverse où les robots peuvent apprendre à être de bons robots. C'est basé sur la physique et cela obéit aux lois de la physique, donc les robots peuvent apprendre dans ces environnements. Nous travaillons avec Humane pour appliquer Omniverse aux usines numériques, à la robotique et aux entrepôts. Nous travaillons également en Arabie saoudite pour construire des superordinateurs afin de simuler des ordinateurs quantiques, en utilisant nos ordinateurs comme contrôleur et pour la correction d'erreurs. Nous faisons aussi du super travail là-bas. C'est un grand partenariat avec Humane ; ils sont lancés et dépassent les attentes.

C'est ainsi que nous passons de la parole aux actes dans le Royaume d'Arabie saoudite en partenariat avec les États-Unis. Hier, le président et son altesse royale ont annoncé le cadre stratégique et le partenariat en IA ; aujourd'hui nous voyons grand avec Elon et Jensen, alors merci pour ces opportunités. Maintenant, on m'a dit que j'avais le temps pour deux dernières questions. Hier soir au dîner, j'ai reçu un certain nombre de questions parce que l'emploi du temps a fuité. La première était pour vous Elon : l'IA dans l'espace — est-ce possible ?

Oui. Si la civilisation perdure, alors l'IA dans l'espace est inévitable. Nous ne devrions pas considérer la civilisation comme acquise ; nous devons nous assurer qu'elle suit une trajectoire ascendante. Tout étudiant en histoire sait que les civilisations ont des cycles de vie. Heureusement, nous sommes dans une phase ascendante forte — je pense que c'est le cas pour l'instant — mais nous ne voulons pas être complaisants. La façon de concevoir l'IA dans l'espace est que pour atteindre un pourcentage significatif d'une civilisation de l'échelle de Kardashev de type 2, vous devez avoir des satellites d'IA alimentés par l'énergie solaire dans l'espace lointain. Une fois que vous réfléchissez en termes de pourcentage de l'énergie du soleil que vous transformez en travail utile, il devient évident que l'espace est ce qui importe de façon prépondérante. La Terre ne reçoit qu'environ un deux-milliardième de l'énergie du soleil. Si vous voulez un million de fois plus d'énergie que ce que la Terre pourrait produire, vous devez aller dans l'espace. C'est là qu'il est pratique d'avoir une entreprise spatiale, je suppose.

Plus facile de refroidir les puces dans l'espace aussi.

Oui, plus facile de refroidir les puces dans l'espace. Il n'y a certainement pas d'eau dans l'espace, donc vous allez devoir faire quelque chose qui n'implique pas d'eau. Il faut juste irradier la chaleur. Mon estimation est que le rapport coût-efficacité de l'IA dans l'espace sera largement supérieur à celui de l'IA au sol. Peut-être même dans un délai de quatre ou cinq ans, le moyen le moins coûteux de faire du calcul IA sera avec des satellites d'IA alimentés par l'énergie solaire. Je dirais pas plus de cinq ans à partir de maintenant.

Regardez simplement les superordinateurs que nous construisons ensemble. Disons que chaque rack pèse deux tonnes ; sur cela, 1,95 est probablement destiné au refroidissement. Imaginez à quel point ce petit superordinateur est minuscule ; chacun de ces racks GB 300 sera juste une toute petite chose. La production d'électricité devient déjà un défi. Si vous commencez à faire n'importe quel type de mise à l'échelle pour la production d'électricité et le refroidissement, vous réalisez que l'espace est incroyablement attrayant. Si vous vouliez faire deux ou trois cents gigawatts par an de calcul IA, il est très difficile de faire cela sur Terre. La consommation moyenne d'électricité aux États-Unis est d'environ 460 gigawatts. Trois cents gigawatts représenteraient les deux tiers de la production d'électricité américaine ; il n'y a aucune chance que vous construisiez des centrales électriques à ce niveau. À un térawatt par an, c'est impossible. Vous devez faire cela dans l'espace. Dans l'espace, vous avez du solaire continu et vous n'avez pas besoin de batteries car il fait toujours beau. Les panneaux solaires deviennent moins chers parce que vous n'avez pas besoin de verre, et le refroidissement est juste radiatif. C'est le rêve.

Alors Jensen, tout le monde me demandait hier soir — et je n'oublie pas qu'il y a un appel sur les résultats pour vous aujourd'hui, donc je vais dire cela avec délicatesse — allons-nous avoir une bulle de l'IA ?

Laissez-moi vous dire ce que nous voyons. Il est important de revenir aux principes fondamentaux de l'informatique et du calcul. Trois choses se passent. Premièrement, nous savons tous que la loi de Moore a fait son temps, et la demande de calcul par rapport à ce que nous pouvons tirer de l'informatique polyvalente est un défi. Le monde s'est tourné vers l'informatique accélérée depuis un certain temps. Il y a six ans, les CPU représentaient quatre-vingt-dix pour cent des cinq cents meilleurs superordinateurs du monde ; cette année, ils représentent moins de quinze pour cent. Le calcul accéléré est passé de dix pour cent à quatre-vingt-dix pour cent. Vous voyez la transition de l'informatique polyvalente vers l'informatique accélérée. L'une des choses les plus gourmandes en données que le monde fait dans le cloud est le traitement des données. Plusieurs centaines de milliards de dollars de calcul sont consacrés au traitement de données brutes — rien à voir avec l'IA. Le traitement SQL et les data frames dirigent le monde aujourd'hui, que ce soit dans la banque, les cartes de crédit ou le commerce électronique. Deuxièmement, il y a l'IA générative. L'application la plus importante des quinze dernières années est le système de recommandation. Sans système de recommandation, nos téléphones n'auraient aucune chance de voir les bonnes informations. Cela devient génératif ; cela fonctionnait sur des CPU, maintenant sur des GPU. Troisièmement, les entreprises Internet peuvent construire d'énormes quantités de superordinateurs GPU juste en faisant cela. Ensuite, cela crée l'opportunité pour l'IA agentique comme Grok, OpenAI, Anthropic et Gemini. L'IA agentique repose sur cela. N'oubliez pas le passage de l'informatique polyvalente à l'informatique accélérée. Si vous prenez cela en considération, vous conclurez que ce qui reste pour alimenter cette IA agentique révolutionnaire est nettement moins que ce que vous pensiez, et tout cela est justifié.

L'équipe vient de m'informer que mon patron et vos patrons vont s'exprimer ensuite — l'honorable président et son altesse royale le prince héritier — et par conséquent, nous n'avons plus de temps. C'est en essence une alliance de quatre-vingt-douze ans qui est passée de l'énergie au numérique puis à l'ère de l'intelligence, portée par des pionniers tels qu'Elon et Jensen pour servir l'humanité et créer de nouvelles économies, de nouveaux emplois et un meilleur avenir pour l'humanité, soutenue par le Royaume d'Arabie saoudite et les États-Unis. Merci pour ce partenariat et cette amitié de toute une vie. Merci Elon, merci Jensen.