Aujourd'hui, des experts mondiaux en intelligence artificielle se réunissent ici à Paris pour discuter à la fois des menaces posées et du potentiel de l'IA. Des milliers de figures influentes du monde politique, des affaires et de la culture sont attendues. L'accent est mis aujourd'hui sur la communauté scientifique et notre rédacteur tech Peter O'Brien est présent au sommet. Il s'est entretenu aujourd'hui avec le responsable scientifique de l'IA chez Meta, Yann LeCun.

Yann LeCun est l'une des voix les plus importantes de l'IA dans le monde. Il a remporté le prix Turing et est le responsable scientifique de l'IA chez Meta. Ce que je voulais savoir, c'est que Meta et lui en particulier ont vraiment poussé une approche open source de l'IA, c'est-à-dire une IA dont les poids, les paramètres ou les réglages sont ouverts et accessibles à tous. Ils ont fortement encouragé cela chez Meta grâce à lui. Avec l'arrivée de DeepSeek, l'application chinoise qui est également un modèle open source dépassant la concurrence en termes d'efficacité, je voulais lui demander s'il se sentait conforté dans son choix, surtout après les commentaires de Sam Altman d'OpenAI sur l'éventualité d'avoir eu tort de choisir le code fermé. Écoutez.

En particulier pour une entreprise comme OpenAI, ils se sont complètement refermés il y a quelques années. Parce qu'ils pensent que la meilleure façon de générer des revenus est de faire payer le service et ils pensent pouvoir gagner de l'argent car ils pensent être en avance. Mais il s'avère qu'ils ne le sont pas, ou du moins pas autant qu'ils le croient et probablement pas pour très longtemps car, historiquement, les plateformes open source ou la communauté open source progressent plus vite que les plateformes propriétaires. Il y a une leçon à tirer de l'histoire d'Internet, des plateformes logicielles d'Internet, où, à la fin des années 90, la plateforme logicielle d'Internet était principalement propriétaire. C'était des entreprises comme Sun Microsystems, Hewlett Packard, Microsoft qui fournissaient du matériel et des logiciels pour les serveurs et les frameworks Internet. Ils ont tous perdu. Tout a été remplacé par Linux. Tout est complètement open source de nos jours. Il y a donc une force du marché qui fait que dès que quelque chose devient une sorte de plateforme, cela doit être en open source. Et c'est vraiment dans l'ADN de Meta. Meta a toujours ouvert le code de ses logiciels de plateforme et l'IA, la famille de modèles Llama, les modèles fondamentaux, en est vraiment le dernier exemple.

Rien à voir avec l'énergie masculine ou son absence ?

Non, pas du tout. Cela n'entre pas en ligne de compte. Absolument pas. La meilleure façon de progresser est d'avoir une petite équipe de personnes talentueuses, de leur donner une grande liberté, les moyens de réussir et de les laisser inventer ce qui doit l'être sans nécessairement avoir une forte pression temporelle pour produire des produits. Il faut aussi le faire, mais on n'obtient pas de percées en dirigeant de grandes équipes. On y parvient en faisant de la recherche, en laissant les gens inventer des choses totalement nouvelles.

Et juste pour le contexte de ce dernier passage, je posais bien sûr la question sur l'énergie masculine parce que c'est ce que son patron Mark Zuckerberg a suggéré comme étant ce dont nous avions besoin davantage dans les entreprises pour poursuivre l'innovation. Cela fait partie de la stratégie globale de Meta pour essayer de se rapprocher un peu plus du genre de choses que Donald Trump aimerait voir.

Peter O'Brien nous informait en direct. Et vous pouvez regarder l'intégralité de l'interview de Yann LeCun sur notre site france24.com.