Mais oui, c'est probablement qu'en regardant à l'échelle de 100 ans, elle pourra faire tout le travail créatif.

Je trouve intéressant de noter que si vous aviez interrogé les gens il y a 10 ans sur l'impact qu'allait avoir l'IA, la plupart vous auraient dit avec beaucoup d'assurance : d'abord, elle s'en prendra aux cols bleus, au travail en usine, aux chauffeurs routiers, etc.

Ensuite, elle s'attaquera aux emplois de bureau peu qualifiés.

Puis aux emplois de bureau très qualifiés, à haut QI, comme programmeur par exemple.

Et enfin, en tout dernier lieu et peut-être même jamais, elle prendra les emplois créatifs.

Et en réalité, cela s'est passé et se passe exactement dans le sens inverse.

Et je pense qu'il y a là un rappel intéressant, d'une part sur la difficulté des prédictions en général, mais plus précisément sur le fait que nous ne sommes pas toujours très conscients, même pour nous-mêmes, des compétences qui sont difficiles ou faciles.

De ce qui sollicite le plus notre cerveau ou non, ou de la difficulté de contrôler ou de fabriquer des corps, ou quoi que ce soit d'autre.