Bienvenue à tous dans le cyberespace. J'ai ici une merveilleuse collection de collègues dans l'espace physique, et nous allons avoir une conversation intéressante avec Jensen Huang. Je perdrais votre temps en le présentant ; tout le monde connaît Jensen. Mais ce que vous ne savez peut-être pas, c'est qu'il a commencé avec des racines assez humbles. Votre mère était institutrice, votre père était ingénieur pétrolier, et vous et moi partageons une chose en commun : nous avons tous deux commencé notre premier emploi en faisant fonctionner un lave-vaisselle dans un restaurant.

Denny's. Quel était votre restaurant ?

C'était au Mont Rushmore. Mais vous avez fait mieux que moi. Il est devenu commis de salle puis serveur, ce qui l'a finalement mené chez NVIDIA. C'est une histoire remarquable. C'est l'histoire américaine par excellence : nous accueillons des gens qui viennent avec de l'énergie, de l'imagination et de la créativité, et ils rencontrent un succès phénoménal. Félicitations et merci de vous joindre à nous. Nous allons avoir une conversation très intéressante aujourd'hui. NVIDIA n'est pas seulement un énorme succès économique, c'est aussi une plateforme de sécurité nationale. J'ai consulté votre site web et vous parlez de NVIDIA comme d'une plateforme. Qu'est-ce que cela signifie ?

Une plateforme est quelque chose sur laquelle on construit d'autres choses. NVIDIA est la plus grande entreprise technologique pure player que les États-Unis aient jamais connue. En fait, nous sommes la plus grande entreprise technologique pure player que le monde ait jamais connue. Nous créons de la technologie à partir de rien ; notre produit final est de la technologie pure. Pour l'utiliser, il faut créer des logiciels et des applications pour diverses industries au-dessus d'elle. La plupart des entreprises technologiques d'aujourd'hui opèrent dans les réseaux sociaux, le commerce électronique ou la recherche d'informations. Ce sont d'excellentes entreprises technologiques, mais leurs modèles économiques sont différents. Notre modèle économique est purement technologique. La plateforme technologique est construite par couches. Une application ou une industrie repose sur cette plateforme, et cette plateforme commence par l'énergie à la base. L'une des raisons pour lesquelles cette administration a fait une énorme différence immédiatement est son initiative de croissance pro-énergie. Son attitude est que si nous n'avons pas d'énergie, nous ne pouvons pas permettre à cette nouvelle industrie de prospérer. La couche un est l'énergie. La couche deux se compose des puces et des systèmes. C'est là que NVIDIA intervient. La couche trois est le logiciel que nous construisons au-dessus de nos puces. Nous sommes bien connus pour CUDA, mais il existe des centaines de logiciels différents que nous créons et qui permettent aux gens de faire de l'IA pour différents domaines scientifiques, linguistiques, robotiques et manufacturiers. Cette troisième couche est appelée infrastructure. Historiquement, les gens pensaient à l'infrastructure comme au cloud, mais de plus en plus, l'infrastructure inclut le terrain, l'énergie et la structure. Cette industrie en a engendré une autre. La troisième couche comprend également les services financiers car il faut une quantité énorme de capitaux pour faire ce que nous faisons. La couche au-dessus, qui est celle sur laquelle les gens se concentrent principalement lorsqu'ils parlent d'IA, sont les modèles d'IA. Cela inclut des travaux révolutionnaires comme ChatGPT, Claude d'Anthropic, Gemini de Google et Grok de xAI. Il existe un million et demi de modèles d'IA dans le monde. L'IA n'est pas seulement une intelligence qui comprend le langage, mais une IA qui comprend les gènes, les protéines, les produits chimiques, les lois de la physique, le quantique, la robotique, les services financiers et les soins de santé. L'IA couvre toutes les formes d'information dans tous les domaines scientifiques et industriels. Au-dessus de cela se trouvent toutes les applications. Ces modèles d'IA sont des technologies permettant l'utilisation finale. Que ce soit dans la santé, le divertissement, la fabrication ou les transports, chaque industrie possède des IA qui les affectent profondément. C'est la pile à cinq couches. NVIDIA se situe au niveau de la plateforme. Nous sommes une entreprise d'IA qui travaille avec toutes les entreprises d'IA du monde parce que nous sommes la plateforme. L'architecture que nous avons inventée il y a 25 ans, appelée CUDA, est le langage par lequel toutes ces applications et technologies nous parlent. Au-dessus de CUDA se trouvent les algorithmes que nous avons inventés au fil des ans. Nous ne construisons pas de voitures autonomes et ne découvrons pas de médicaments, mais nous travaillons avec toutes les entreprises de voitures autonomes et de découverte de médicaments au monde. Nous sommes une entreprise de plateforme.

Une demi-douzaine d'enfants sont venus me voir aujourd'hui pour me dire que NVIDIA leur offrait une meilleure expérience de jeu. Avant d'inventer l'industrie de l'IA, la première industrie que nous avons créée était l'industrie du jeu moderne. NVIDIA est la plus grande plateforme de jeu au monde, avec 300 millions d'utilisateurs actifs, dont 100 millions sur la Nintendo Switch. Vous avez dit récemment que la Chine gagnait la compétition de l'IA. Je sais que vous avez un concurrent puissant en Huawei, et Huawei a de nombreux avantages que vous n'avez pas. Pourquoi ne décririez-vous pas cette compétition ? Sommes-nous vraiment en train de perdre ?

C'était un excellent titre qui a attiré beaucoup d'attention. Comme pour la plupart des titres, la partie fondamentale a été omise. Simplifions l'IA en un gâteau à cinq couches : énergie, puces, infrastructure, modèles et applications. Au niveau le plus bas, l'énergie, la Chine dispose de deux fois plus d'énergie que nous en tant que nation. L'une des initiatives les plus importantes de cette administration est de réindustrialiser l'Amérique et de relocaliser la fabrication. Cependant, sans énergie, comment construire des usines de puces et des usines d'IA ? Nous construisons simultanément trois types d'usines différents aux États-Unis : des usines de puces, des usines de supercalculateurs et des usines d'IA. Elles nécessitent toutes de l'énergie. Le fait que le président Trump aide le pays à réaliser que l'énergie est nécessaire à notre croissance est l'une des meilleures choses qu'il ait faites. Au niveau de l'énergie, leur capacité croît tandis que la nôtre stagne. En ce qui concerne les puces, nous avons plusieurs générations d'avance. Sur l'infrastructure, construire un centre de données ici prend environ trois ans. En Chine, ils peuvent construire un hôpital en un week-end. Leur rapidité de construction est extraordinairement élevée. Nous avons plusieurs générations d'avance sur les puces, mais nous ne devons pas être complaisants. Les semi-conducteurs impliquent un processus de fabrication, et quiconque pense que la Chine ne peut pas fabriquer passe à côté d'une idée importante.

La Chine réduit les coûts énergétiques des entreprises de puces de 50 % et offre le transport gratuit aux employés. Notre coût énergétique est plus élevé que le leur, et avec leur remise, il est probablement quatre à huit fois supérieur. Que pensez-vous de cette concurrence avec la Chine ? Leur gouvernement met des ressources énormes derrière leur champion. Nous ne faisons pas cela dans ce pays. Qu'en pensez-vous ?

Laissez-moi évaluer les deux couches suivantes. À la couche des modèles, les modèles pionniers des États-Unis sont incontestablement de classe mondiale. Nous avons probablement six mois d'avance. Cependant, la plupart des 1,4 million de modèles sont en open source, et la Chine est bien en avance sur l'open source. Sans l'open source, les startups ne peuvent pas prospérer, les chercheurs universitaires ne peuvent pas faire de recherche et les scientifiques ne peuvent pas utiliser l'IA. Les technologies open source comme Linux, Kubernetes et PyTorch ont permis à l'IA de prospérer. À la couche des applications, si vous demandez à leur société si l'IA est susceptible de faire plus de bien que de mal, 80 % répondent oui. Dans notre cas, ce serait l'inverse. Socialement, nous devons faire attention à ne pas décrire l'IA à la manière des films de science-fiction, ce qui suscite de l'inquiétude. L'IA est une question d'automatisation. Nous devons veiller à ne pas prendre de retard dans l'application et la diffusion de l'IA, car celui qui applique la technologie en premier gagne cette révolution industrielle. L'électricité a été inventée au Royaume-Uni, mais les États-Unis l'ont appliquée plus rapidement et plus largement. Nous devons examiner l'IA à travers toutes les strates et industries. C'est plus complexe qu'une simple réponse unique.

Avez-vous le sentiment de lutter à armes égales contre la Chine qui met ses ressources au service de Huawei ?

L'industrie technologique, les services financiers et l'armée de l'Amérique sont les plus puissants au monde. Je fais partie de l'une des industries les plus puissantes de l'histoire. Nous n'avons rien à craindre d'un affrontement direct avec quiconque ; l'industrie technologique américaine est rapide et inventive. Cependant, nous ne pouvons pas leur concéder le marché. Pour le moment, NVIDIA a été banni de Chine par les deux parties. Nous sommes la première entreprise de l'histoire bannie des deux côtés. Nous avons concédé le deuxième plus grand marché technologique au monde. Vous n'allez pas remplacer la Chine. Tout comme le monde veut exporter vers l'Amérique, si vous n'exportez pas vers l'Amérique, vous n'allez pas remplacer les États-Unis. Nous ne devrions pas concéder ce marché ; nous devrions aller y concourir. Huawei est l'une des entreprises technologiques les plus formidables que le monde ait jamais connues. Ils méritent tout le respect qu'ils reçoivent. Ils sont agiles et avancent vite. On a dit que si les États-Unis n'étaient pas en Chine, l'industrie de l'IA chinoise serait freinée, mais cela n'est absolument pas arrivé. Leur industrie des semi-conducteurs a doublé plusieurs fois. Une croissance de 20 % à 30 % par an par rapport à un doublement chaque année facilite le rattrapage.

Ils partent de la deuxième base alors que nous nous dirigeons à peine vers le rectangle du batteur. Ils ont un réel avantage, et nous devons y réfléchir. Au sommet du G20, le premier ministre chinois offrait des opportunités aux pays de participer avec la Chine sur l'IA, et nous n'avons même pas envoyé de délégation. On n'a pas l'impression que nous sommes dans le jeu.

Ils sont intelligents concernant la prolifération technologique. La 5G est une plateforme sur laquelle vous construisez divers services. Si vous y arrivez en premier, vous construisez des écosystèmes, des applications et des relations. J'ai eu 25 ans pour construire ces connexions pour NVIDIA. Dans le cas de Huawei avec la 5G, ils ont été isolés par la politique, ils ont donc eu un milliard d'utilisateurs de téléphones pour eux seuls. Cela leur a donné l'opportunité de croître à grande échelle et d'exporter la technologie vers les pays des Nouvelles routes de la soie. Maintenant, il y a une Route de la soie de l'IA. Ils diffuseront la technologie chinoise aussi rapidement que possible car plus tôt vous construisez l'écosystème, plus vous devenez essentiel.

Parlez-moi de l'écosystème chinois qu'ils essaient de créer. Il est profond et robuste, avec des dimensions physiques, technologiques et économiques. Comment voyez-vous cela ?

Neuf des dix meilleures écoles de sciences et technologies au monde sont désormais en Chine. Ils sont en tête dans de nombreux domaines scientifiques et technologiques. Ils disposent d'une large population d'étudiants hautement qualifiés et 50 % des chercheurs mondiaux en IA sont chinois. De plus, 70 % des brevets d'IA de l'année dernière ont été publiés par la Chine. L'écosystème de l'IA en Chine est vibrant et innovant. Puisque les États-Unis ne participent plus en Chine, ils doivent construire leur propre pile complète. Une fois qu'ils auront construit cette pile, ils l'exporteront aussi vite que possible. C'est le monde que nous trouverons si nous n'agissons pas : nous serons acheteurs, pas vendeurs.

Vous êtes à Washington, D.C. Je sais que vous n'avez pas toujours hâte de saisir ces opportunités, mais nous assistons à quelque chose de nouveau.

C'est ma seule occasion de porter un costume et une cravate.

Nous sommes impliqués dans la politique industrielle, ce que je n'aurais jamais pensé que nous devrions faire dans ce pays. L'administration Biden a décidé qu'elle définirait ce que vous êtes autorisé à vendre, et l'administration Trump veut un pourcentage sur la façon dont vous faites des affaires. Comment voyez-vous cette politique industrielle à Washington ?

La politique industrielle devrait intervenir lorsqu'une action spectaculaire est nécessaire, et le président Trump s'est retrouvé dans une situation où des actions spectaculaires étaient nécessaires. La première action consiste à inverser les erreurs commises dans la croissance énergétique au cours de la dernière décennie. Nous avons besoin d'électricité pour développer de nouvelles industries. La fabrication a besoin d'électricité, et nous l'avons délocalisée pendant trop longtemps. Cette révolution industrielle de l'IA est le point de rupture où nous devrions la ramener. Cela nous permet d'encourager des fournisseurs et des partenaires comme Taïwan à nous aider à nous réindustrialiser. Taïwan mérite d'être reconnu pour les efforts qu'ils déploient pour nous aider. Sans leur travail, les progrès de NVIDIA en Arizona n'auraient pas eu lieu. J'ai récemment pris la parole chez TSMC en Arizona, et le public était composé aux deux tiers de Taïwanais et d'un tiers d'Américains. De jeunes familles de Taïwan sont venues nous aider à mettre sur pied nos usines, et la Corée du Sud aide pour la fabrication de mémoires. Des entreprises comme Foxconn, Wistron, Amkor et SPIL nous aident à mettre en place la fabrication de systèmes. Je me suis engagé auprès de mes partenaires à construire pour un demi-billion de dollars de supercalculateurs d'IA au cours du mandat du président Trump. Le leadership technologique et la sécurité nationale vont de pair. Notre industrie technologique extraordinaire fait partie de notre sécurité nationale, et le fait que le monde dépende de notre technologie est un avantage pour les États-Unis.

Il y a deux dimensions à la sécurité nationale. La sécurité nationale avec un petit 's' implique les porte-avions et les bombardiers. La Sécurité Nationale avec un grand 'S' est le dynamisme de votre économie, la productivité de votre industrie et la créativité de vos idées. Vous bénéficiez de ce cas plus large, mais vous construisez également cette industrie de sécurité nationale. Dites-nous comment vous concevez votre rôle dans la sécurité nationale.

NVIDIA est une fière entreprise américaine au centre de la révolution industrielle la plus importante de l'histoire de l'humanité. Cette révolution est aussi importante que l'électricité. Nous exportons la technologie américaine partout où les États-Unis le souhaitent, offrant ainsi une opportunité de contribuer à notre sécurité nationale. La sécurité nationale et la prospérité économique vont de pair. Plus notre nation est riche, plus nous pouvons financer l'armée la plus puissante de la planète. En créant de nouvelles usines et de nouveaux emplois, nous contribuons à la croissance économique. NVIDIA est une entreprise de plusieurs centaines de milliards de dollars soutenant des industries valant des milliers de milliards. Le leadership technologique est incontestable. Nous devons sauvegarder notre sécurité nationale pour garantir que les adversaires n'aient pas accès aux technologies sensibles, et nous devons veiller à ce que les entreprises américaines en bénéficient en premier. Après cela, nous devrions faire proliférer les normes technologiques américaines et être compétitifs dans le monde entier pour alimenter la R&D qui nous maintient comme l'industrie technologique la plus puissante au monde.

Vous avez parlé de l'énergie comme d'un problème de rythme. Nous avons perdu le signal de la demande lorsque nous avons inventé l'éclairage LED, et notre réseau électrique est très en retard. La Chine a construit deux fois plus de capacité électrique que les États-Unis. Quelle est l'importance de cette contrainte pour cette révolution ?

C'est extrêmement sérieux. Nous devons utiliser toutes les formes d'énergie possibles, et nous devrions construire derrière le compteur. Nous devons encourager et accélérer l'énergie nucléaire. Nous faisons progresser notre technologie si rapidement que notre efficacité énergétique s'améliore de cinq ou dix fois chaque année. Cependant, la demande augmente d'un facteur d'un million. L'IA devient plus intensive en calcul et l'adoption augmente. Nous allons continuer à faire progresser la technologie aussi vite que possible, mais l'essentiel est que nous avons besoin d'énergie. Un GPU pour les centres de données d'IA pèse deux tonnes, possède un million et demi de pièces, consomme 200 000 watts et coûte 3 millions de dollars. Il faudrait en passer en contrebande suffisamment pour remplir un terrain de football pour faire fonctionner un centre de données d'IA.

Nous allons devoir trouver une structure de préemption fédérale afin de pouvoir surmonter les contraintes locales (NIMBY). L'année dernière, le monde a installé deux millions de robots, dont la moitié en Chine. Dites-moi comment les robots s'intègrent à l'IA.

Aujourd'hui, vous pouvez décrire un texte à une IA vidéo et elle génère une vidéo. L'IA ne peut pas faire la différence entre manipuler des pixels et manipuler des moteurs. L'idée de dire à un robot de ramasser une tasse est pour très bientôt. Nous devons incarner cette IA dans des systèmes mécaniques physiques appelés robotique. La Chine sera très douée dans ce domaine car elle a une demande indigène pour les travailleurs et l'automatisation des usines. Nous avons également une demande importante pour l'automatisation des usines à mesure que nous nous réindustrialisons. La Chine a un impératif stratégique national de faire advenir la robotique. Ils ont la technologie de l'IA et un avantage en mécatronique. Le Japon et l'Allemagne ont la mécatronique mais ont besoin d'une meilleure technologie d'IA. Aux États-Unis, nous avons une excellente technologie logicielle mais nous devons améliorer notre capacité en mécatronique.

Utiliser l'IA pour trouver une meilleure recette végétalienne est une chose, mais nous devons en faire une machinerie productive. Je parlais à un doyen qui disait que la faculté d'ingénierie est enthousiaste, la faculté des sciences est curieuse, et la faculté des lettres pense que c'est la fin du monde. Comment abordez-vous l'anxiété que les gens ressentent face au côté sombre de l'IA ?

Les emplois et les professions seront affectés parce que les tâches au sein de nos emplois seront améliorées par l'IA. Certains emplois deviendront obsolètes, de nouveaux emplois seront créés, et chaque emploi changera. Tâche et emploi sont deux différents concepts. Il y a des années, un scientifique prédisait que les radiologues perdraient leur emploi dans les cinq ans à cause de la vision par ordinateur. Aujourd'hui, chaque plateforme de radiologie a été transformée par l'IA, pourtant le nombre de radiologues a augmenté. Étudier des images est la tâche, mais le travail d'un radiologue est de diagnostiquer des maladies. Le codage est en cours d'automatisation, pourtant j'ai donné des assistants IA à tous mes ingénieurs et ils sont plus occupés que jamais. La tâche d'un analyste financier est de travailler avec des feuilles de calcul, mais le travail consiste à donner des conseils financiers. Le facteur humain est toujours significatif. Avant de vous inquiéter pour l'IA, engagez-vous avec elle. L'IA a amélioré ma vitesse d'écriture et ma productivité, mais je crée toujours la pensée et la voix originales. La pensée originale et le goût humain auront toujours de la valeur.

J'ai passé une IRM récemment, et ma femme m'a dit de m'assurer de prendre une photo pour prouver qu'il y avait un cerveau là-dedans. Elle avait raison, il n'y avait rien. Nous arrivons à la fin de votre séjour à Washington. Partagez avec nous comment nous devrions envisager cette révolution remarquable que vous menez. Nous allons l'expérimenter et probablement essayer de la réguler. Comment devrions-nous anticiper cet avenir ?

Washington, D.C. a déjà été utile pour façonner le résultat pour notre nation. Les politiques industrielles et les approches musclées étaient nécessaires et arrivent à point nommé. Nous voulons tous la même chose : que l'Amérique gagne. Mes parents avaient le rêve américain et m'ont envoyé ici quand j'avais neuf ans. J'ai le privilège de diriger l'une des entreprises les plus importantes de l'histoire. Je suis entouré de scientifiques extraordinaires et de partenaires technologiques. Je viens ici pour expliquer ce qu'est l'IA et comment elle va évoluer. Je veux plaider pour le leadership technologique afin que nous puissions assurer notre sécurité nationale. Je suis reconnaissant que Washington m'ait été très ouvert.

Êtes-vous optimiste pour l'avenir ?

Absolument, à 1000 %. Les meilleurs jours sont devant nous. Je ne veux pas manquer les deux prochaines décennies. Nous allons faire plus pour l'avancement de la science, de l'industrie et de cette nation au cours des vingt prochaines années que potentiellement tout ce qui a été fait auparavant. C'est la meilleure des époques.

Je partage totalement cet avis. Je pense que ce sera la période la plus merveilleuse de l'humanité. Voudriez-vous tous dire merci par vos applaudissements ? Merci beaucoup.