Asseyez-vous, je vous en prie. Je suis sûr que nous pouvons applaudir plus chaleureusement l'un des deux plus grands leaders de notre histoire. Allons-y.

Nous parlons d'une capitalisation boursière de 7 à 8 billions de dollars. J'en ai perdu le compte. Mais pour l'instant, nous sommes ici pour célébrer un moment historique, un moment hier lors du dîner, et merci de nous avoir rejoints sous le patronage de l'honorable président et Son Altesse Royale le Prince héritier, Al-Saud al-Musaiedi, où nous avons eu le plaisir de l'entendre de vive voix. C'est la plus grande alliance entre le Royaume d'Arabie saoudite et les États-Unis, où nous nous sommes donné la main, et vous nous avez aidés à construire notre économie basée sur l'énergie, alimentant et dynamisant l'ère industrielle. Et maintenant, faisons un saut dans le temps jusqu'à l'ère de l'intelligence, où nous pouvons alimenter les usines d'IA, la robotique, les véhicules électriques, les véhicules autonomes et tout le reste. En parlant de cela, commençons par vous, Elon, si vous n'y voyez pas d'inconvénient. Jensen, n'hésite pas à intervenir. Vous avez une grande fascination pour quelque chose que nous avons tous admiré, la pensée à partir des principes fondamentaux, ce que Jensen appelle parfois la mise à l'échelle des principes fondamentaux, qui est une opportunité pour la façon dont vous avez fait chuter le coût des batteries de 1 000 par kilowattheure à moins de 100 dollars. Et en ce moment, vous faites la même chose avec la robotique pour les actionneurs, avec les servomoteurs et les rotors. Donc, je veux savoir, comment parvenez-vous à toujours perturber chaque industrie avec ce mode de pensée ?

Ce n'est pas vraiment une perturbation, c'est une création. Avec SpaceX, avec les fusées réutilisables, il n'y avait vraiment pas de fusées réutilisables. L'essence de la révolution du voyage spatial est la réutilisabilité. Si vous jetez la fusée à chaque fois, le coût d'accès à l'espace est extrêmement élevé. En ce qui concerne les voitures électriques, il n'y en avait pas quand nous avons commencé à en fabriquer. On ne pouvait pas en acheter une, à ma connaissance. Donc, avec Tesla, nous voulions rendre les voitures électriques attrayantes et abordables. C'était l'objectif. En ce qui concerne la robotique humanoïde, il n'y a pas de robots humanoïdes utiles à ce stade. Il y a des sortes de gadgets, mais il n'y a pas de robots humanoïdes réellement utiles. Je pense que Tesla va fabriquer les premiers robots humanoïdes réellement utiles. Ce sera une véritable révolution, et je pense que c'est quelque chose que tout le monde voudra, car je me disais, qui ne voudrait pas de son propre C-3PO ou R2-D2 personnel ? Bien sûr. Tout le monde en voudrait un, n'est-ce pas ? Et puis il y aurait de nombreuses industries fournissant des produits et des services. C'est pourquoi je dis que les robots humanoïdes seront la plus grande industrie, ou le plus grand produit de tous les temps. Plus grand que les téléphones portables ou n'importe quoi d'autre parce que tout le monde en voudra un, ou peut-être plus d'un, et il y aura de nombreuses industries.

Je veux juste R2-D2 dans le corps de C-3PO.

Ouais.

Voilà.

Un robot humanoïde serait meilleur que R2-D2 et C-3PO combinés... dix fois plus. Ouais. Les gens parlent souvent d'éliminer la pauvreté et ce genre de choses, mais en réalité, depuis combien de temps en parlent-ils ? On en parle beaucoup, il y a beaucoup d'ONG qui essaient de faire ces choses, mais sans vraiment réussir, et les preuves parlent d'elles-mêmes. Mais l'IA et les robots humanoïdes élimineront réellement la pauvreté. Et Tesla ne sera pas le seul à en fabriquer. Je pense que Tesla sera le pionnier, mais il y aura beaucoup d'autres entreprises qui fabriqueront des robots humanoïdes. Il n'y a fondamentalement qu'une seule façon de rendre tout le monde riche, et c'est l'IA et la robotique.

Et nous ne pouvons pas parler de robotique sans parler des usines d'IA. Et hier a été une journée tellement historique pour les deux nations, mais aussi pour nous tous, où nous célébrons le partenariat stratégique sur l'IA avec les États-Unis. Signé et attesté par l'honorable président et Son Altesse Royale sur la façon dont nous engageons notre capital, notre énergie, nos terres pour dynamiser l'écosystème IA-États-Unis afin de pouvoir construire des nœuds d'inférence, des nœuds d'entraînement et être la nation la plus axée sur l'IA. Avec cette annonce, dites-moi quelle est la prochaine étape pour les usines d'IA, Jensen ?

Il y a une belle histoire sur la façon dont l'Arabie saoudite construit des raffineries d'IA et construit maintenant des usines d'IA. Des raffineries de pétrole aux usines d'IA.

J'adore ça.

J'ai dit que l'IA est une infrastructure, et la raison en est bien sûr que nous comprenons l'IA du point de vue de la technologie et de la façon dont elle révolutionne chaque industrie. L'intelligence numérique, bien sûr, a des applications dans tous les domaines. Elle va donc être utilisée par chaque entreprise, chaque industrie, chaque pays. En ce sens, elle est fondamentale, et donc elle fait partie de l'infrastructure. Ce qui est nouveau avec l'IA du point de vue de l'informatique, c'est que la façon dont l'informatique était faite par le passé reposait largement sur l'extraction d'informations. Quelqu'un tapait une histoire ou créait une œuvre d'art ou proposait quatre versions d'une publicité numérique. Tout est pré-construit par quelqu'un, ce qui utilise ensuite un système pour extraire la version appropriée pour vous. C'est un modèle informatique basé sur l'extraction. Hadoop et de nombreux cadres et systèmes d'exploitation passés sont tous conçus pour extraire l'information appropriée pour vous. Mais aujourd'hui, les logiciels vont être générés en temps réel. C'est génératif. En fonction du contexte, en fonction des circonstances, de qui vous êtes, du problème que vous avez posé, de votre requête, cela générera un contenu unique pour vous à chaque fois. Pour tout le monde, c'est unique. Quand vous utilisez Grok, chaque utilisation est différente. Juste en fonction de la requête que vous lui donnez et des circonstances. Par conséquent, c'était autrefois basé sur l'extraction. Aujourd'hui, c'est génératif. Et si c'est génératif, et que chaque fois est différente, alors vous avez besoin d'usines d'IA partout dans le monde pour générer le contenu en temps réel, c'est la raison pour laquelle vous avez besoin d'usines d'IA. Et c'est une façon unique de faire du calcul, mais l'avantage, bien sûr, est que tout n'est pas préconçu et pré-documenté, et que c'est contextuellement sensé et donc intelligent.

Donc, les usines d'IA et la robotique, et nous l'avons entendu hier de la part de Son Altesse Royale, sa vision sur la façon d'augmenter notre main-d'œuvre avec environ des dizaines de millions de robots pour pouvoir insuffler la prochaine vague de productivité et de progrès. Mais cela effraie beaucoup de gens quand il s'agit de l'avenir des emplois. Alors, écoutons vos réflexions, Elon et Jensen, à ce sujet.

À long terme, où les choses aboutiront-elles ? À long terme, je ne sais pas ce qu'est le long terme. C'est peut-être 10, 20 ans ou quelque chose comme ça. Pour moi, c'est du long terme. Ma prédiction est que le travail sera facultatif.

Facultatif ?

Facultatif. On prend ça. Ouais. Ce sera comme faire du sport ou jouer à un jeu vidéo ou quelque chose comme ça. Si vous voulez travailler, de la même manière que vous pouvez aller au magasin et acheter des légumes ou que vous pouvez faire pousser des légumes dans votre jardin. C'est beaucoup plus difficile de faire pousser des légumes dans son jardin, mais certaines personnes le font quand même parce qu'elles aiment faire pousser des légumes. C'est à cela que ressemblera le travail : facultatif. D'ici là, il y a en fait beaucoup de travail pour arriver à ce point. Je recommande toujours aux gens de lire les livres de la Culture d'Iain Banks pour avoir une idée de ce à quoi ressemble un futur probable et positif de l'IA. Curieusement, dans ces livres, l'argent n'existe pas. C'est assez intéressant. Je suppose que si vous vous projetez assez loin, en supposant qu'il y ait une amélioration continue de l'IA et de la robotique, ce qui semble probable, l'argent finira par ne plus être pertinent à un moment donné dans le futur. Il y aura toujours des contraintes sur l'énergie, comme l'électricité et la masse. Les éléments fondamentaux de la physique seront toujours des contraintes. Mais je pense qu'à un moment donné, la monnaie devient non pertinente.

Jensen, des réflexions ?

Proche-

Au fait, l'appel sur les résultats de NVIDIA a lieu plus tard aujourd'hui.

Et au fait, puisque la monnaie est non pertinente. Santé.

Elon veut juste partager avec vous une nouvelle de dernière minute.

Nous aimerions tous les deux partager une nouvelle de dernière minute. Voyons. Je dirais qu'il y a différents horizons que l'on peut regarder. Les emplois de chacun seront différents. Ça, je pense que c'est certain. La façon dont les étudiants apprennent sera différente. La façon dont les gens font leur travail sera différente, évidemment, parce que beaucoup de choses que nous faisons de manière banale, ardue ou très difficile vont être faites très simplement. Et donc nous allons être plus productifs en ce sens. L'une des choses que je dirai, c'est que pour la plupart des gens ou pour une entreprise, si votre vie devient plus productive, et si les choses que vous faites avec beaucoup de difficulté deviennent plus simples, il est très probable, parce que vous avez tellement d'idées, que vous aurez plus de temps pour poursuivre d'autres choses. Je suppose qu'Elon sera plus occupé à cause de l'IA. Je vais être plus occupé à cause de l'IA. Et la raison en est que nous avons tellement d'idées que nous voulons poursuivre, tellement de choses que nous avons encore en réserve dans notre entreprise que nous pouvons aller explorer. Si nous étions plus productifs, nous pourrions accéder à ces choses plus rapidement. Ainsi, à court terme, je dirais qu'il y a toutes les preuves que nous serons plus productifs et pourtant toujours plus occupés parce que nous avons tellement d'idées. Une chose que je dirai, et j'en parlais justement à Elon plus tôt, la radiologie, par exemple, a été largement convertie à une radiologie pilotée par l'IA, et il y a de très bonnes entreprises qui font cela. Et ce qui est surprenant, c'est que la prédiction selon laquelle tous les radiologues seraient les premiers emplois à disparaître était exactement le contraire. La tendance montre qu'il y a plus de radiologues embauchés aujourd'hui grâce à l'IA. Et la raison de cela, si l'on prend du recul, c'est parce que l'objectif d'un radiologue n'est pas d'étudier les images. L'objectif d'un radiologue est de diagnostiquer une maladie. Maintenant, l'étude des images est devenue si productive qu'ils peuvent étudier plus d'images, étudier plus de modalités, passer plus de temps avec les patients. Et par conséquent, ils acceptent en fait plus de patients ou font plus de radiologie partout dans le monde, nous faisons un meilleur travail pour diagnostiquer les maladies. Et c'est donc un peu le résultat à court terme de l'IA et de la productivité. Et nous verrons ce qui se passera à long terme. Quand la monnaie n'aura plus d'importance, prévenez-moi juste avant.

Tu le verras venir.

On s'envoie souvent des SMS, donc juste...

C'est vrai.

Envoie-moi juste un message. Préviens-moi juste avant.

Je suis d'accord avec vous deux car si vous regardez chaque tendance technologique, chaque technologie à usage général a été globalement positive pour le globe, pour l'humanité et ainsi de suite. Et laissez-moi partager avec vous deux études de cas...

Votre Excellence, je pense que c'est précisément pour cette raison que toutes les grandes idées d'innovateurs comme Elon, vous avez tellement de bonnes idées que l'IA...

Et Jensen aussi.

En effet. Merci.

Permettez-moi donc de partager avec vous deux histoires de deux innovateurs saoudiens en collaboration avec une grande partie de l'excellent travail effectué par NVIDIA et par Grok. L'un d'eux est le professeur Omar Yaghi, qui est le premier Américain saoudien à remporter un prix Nobel en créant une nouvelle chimie. Et la façon dont il a fait cela, il a exploité les accélérateurs d'IA et des modèles comme Grok pour pouvoir créer une nouvelle chimie en ce qui concerne les réseaux métallo-organiques. Ce sont des ions métalliques, ils sont chargés positivement avec des lieurs organiques pour pouvoir créer efficacement une éponge avec des pores de 0,33 nanomètre pour capturer l'eau de l'air et aussi pour capturer le dioxyde de carbone. La deuxième histoire concerne également l'IA accélérée par NVIDIA et avec des modèles comme Grok, qui est NanoPalm, qui crée efficacement un nano-robot de 500 nanomètres par 1 000 nanomètres pour pouvoir faire de l'édition génomique, en exploitant la technologie CRISPR pour supprimer la drépanocytose. Dans ces deux cas, ils ont pris naissance il y a 20 ans dans la recherche, mais l'IA a pu réellement accélérer les résultats et les sorties de sorte que nous puissions passer à de nouveaux réservoirs de valeur. Je pense donc qu'avec chaque tendance technologique, l'humanité va toujours réussir à se déplacer vers de nouveaux réservoirs de valeur en ce qui concerne la main-d'œuvre et la productivité. Mais nous avons de superbes annonces dont nous devons parler ici aujourd'hui. Commençons par vous, Elon. Les choses que nous faisons avec xAI.

Oui, nous sommes ravis d'annoncer que nous faisons un projet de 500 mégawatts.

500 mégawatts.

Nous faisons 500 mégawatts.

Gigawatt ?

Pas encore tout à fait. Non, non. Celui de 500 gigawatts devra attendre. Ça coûtera huit bazillions de billions de dollars.

Arrête ça.

Oui, nous faisons xAI et le Royaume d'Arabie saoudite font un...

avec Humane, 500 mégawatts. En commençant par une phase 1 de 50 mégawatts. Et nous le faisons avec NVIDIA. Félicitations à l'équipe de Humane, à l'équipe de Tareq, quel travail fantastique.

Jensen, je pense que nous faisons aussi de superbes annonces cette semaine.

Ah bon ?

Nous annonçons toutes sortes de choses. Notre partenariat avec Humane se passe incroyablement bien. Tout d'abord, nous avons travaillé ensemble pour lancer cette entreprise, et nous venons d'avoir un client incroyable avec Elon. Pourriez-vous imaginer une startup, avec environ 0 milliard de dollars de revenus, qui va maintenant construire un centre de données pour Elon ? 500 mégawatts, c'est gigantesque, cette entreprise explose tout de suite. En plus de cela, nous travaillons... AWS arrive aussi...

félicitations à l'équipe Humane avec AWS en commençant par 100 mégawatts avec une ambition d'un gigawatt et ça continue de grimper.

Donc AWS arrive aussi chez Humane. Nous travaillons avec Humane sur les jumeaux numériques Omniverse. Comme vous le savez, l'IA n'est pas seulement de l'IA agentique et des chatbots, et l'IA cognitive est incroyablement importante pour le monde. Mais l'IA s'applique à tout, aux produits chimiques, aux protéines, aux gènes, à la physique, à la dynamique des fluides, aux particules et, bien sûr, à la robotique et à l'activation, et nous avons créé ce monde appelé Omniverse où les robots peuvent apprendre à être de bons robots. C'est basé sur la physique, cela obéit aux lois de la physique, et les robots peuvent donc apprendre dans ces environnements. Et nous travaillons avec Humane pour appliquer Omniverse à toutes sortes d'usines numériques, de robotique, d'entrepôts et de choses comme ça. Donc, c'est autre chose. Nous travaillons également en Arabie saoudite pour construire des superordinateurs afin de simuler des ordinateurs quantiques, et nous utilisons nos ordinateurs pour être le contrôleur et la correction d'erreurs. La correction d'erreurs quantiques nécessite une quantité énorme de calcul, et nous faisons donc beaucoup d'excellent travail là-bas aussi. Donc, un grand partenariat avec Humane. Ils explosent les records, ils décollent et dépassent les attentes en même temps.

C'est ainsi que nous passons de la parole aux actes dans le Royaume d'Arabie saoudite en partenariat avec les États-Unis. Hier, le Président et Son Altesse Royale ont annoncé le cadre stratégique et le partenariat pour l'IA. Aujourd'hui, nous voyons grand avec Elon et Jensen. Merci donc pour ces opportunités.

Maintenant, on m'a dit que j'avais le temps pour deux dernières questions. Hier soir, lors du dîner, on m'a posé un certain nombre de questions parce qu'il semble que le programme ait fuité, et tout le monde me donnait des indices sur les deux dernières questions que j'allais poser. La première était pour vous, Elon, et il y en a une importante pour vous, Jensen, alors préparez-vous pour celle-là. L'IA dans l'espace, est-ce possible ?

Oui. Si la civilisation perdure, ce qui sera probablement le cas, alors l'IA dans l'espace est inévitable. Nous ne devrions pas considérer la civilisation comme acquise. Nous devons veiller à ce que la civilisation suive une courbe ascendante. Tout étudiant en histoire sait que la civilisation n'a pas toujours une courbe ascendante, et qu'en fait, les civilisations ont des cycles de vie. Donc, espérons que nous sommes dans une forte courbe ascendante. Je pense que c'est le cas pour l'instant, mais nous ne voulons pas considérer cela comme acquis ou faire preuve de complaisance. La façon de concevoir l'IA dans l'espace est que pour atteindre un pourcentage significatif d'une civilisation à l'échelle de Kardashev où vous utilisez ne serait-ce qu'un millionième de millionième de l'énergie du soleil, vous devez avoir des satellites d'IA alimentés par l'énergie solaire dans l'espace lointain. Une fois que vous réfléchissez en termes de civilisation de type 2 sur l'échelle de Kardashev, c'est-à-dire quel pourcentage de l'énergie du soleil transformez-vous en travail utile, alors il devient évident que l'espace est ce qui compte par-dessus tout. La Terre ne reçoit qu'environ un deux-milliardième de l'énergie du soleil. Donc, si vous voulez avoir quelque chose qui est, disons, un million de fois plus d'énergie que ce que la Terre pourrait éventuellement produire, vous devez aller dans l'espace. Et c'est là que c'est assez pratique d'avoir une entreprise spatiale, je suppose. Vendre son bouquin, comme on dit.

C'est aussi plus facile de refroidir les puces dans l'espace.

Oui. Plus facile de refroidir les puces dans l'espace. Oui, il n'y a certainement pas d'eau dans l'espace, donc vous allez devoir faire quelque chose qui n'implique pas d'eau.

Juste les laisser dehors.

Eh bien, il suffit de rayonner. C'est vrai. Mon estimation est qu'en fait, le coût de l'électricité, c'est-à-dire le rapport coût-efficacité de l'IA dans l'espace, sera infiniment meilleur que l'IA au sol. Bien avant que vous n'épuisiez les sources d'énergie potentielles sur Terre. Bien avant... C'est-à-dire que je pense que d'ici quatre ou cinq ans, le moyen le moins coûteux de faire du calcul IA sera d'utiliser des satellites IA à énergie solaire. Donc, je dirais pas plus de cinq ans à partir de maintenant.

Ouah.

Et regardez simplement les superordinateurs que nous construisons ensemble. Disons que chacun des racks pèse deux tonnes. Sur ces deux tonnes, 1,95 est probablement destiné au refroidissement. Imaginez à quel point ce petit superordinateur est minuscule. Chacun de ces racks GB300 ne serait qu'une toute petite chose.

Et la production d'électricité devient déjà un défi. Donc, si vous commencez à faire n'importe quel type de mise à l'échelle pour la production d'électricité et le refroidissement, vous réalisez, d'accord, l'espace est incroyablement convaincant. Disons que vous vouliez faire, je ne sais pas, deux ou trois cents gigawatts par an de calcul d'IA. C'est très difficile de faire ça sur Terre. La consommation moyenne d'électricité aux États-Unis, la dernière fois que j'ai vérifié, était d'environ 460 gigawatts par an de consommation moyenne. Donc, si vous faites 300 gigawatts par an, cela représenterait environ les deux tiers de la production annuelle d'électricité des États-Unis. Il n'y a aucune chance de construire des centrales électriques à ce niveau. Et si vous montez à, disons, un térawatt par an, c'est impossible. Il faut faire cela dans l'espace. Il n'y a tout simplement aucun moyen de faire un térawatt par an sur Terre. Et dans l'espace, vous avez du solaire continu, vous n'avez en fait pas besoin de batteries parce qu'il fait toujours beau dans l'espace. Et les panneaux solaires deviennent moins chers parce que vous n'avez pas besoin de verre ou de cadre. Et le refroidissement est juste radiatif. C'est pourquoi je pense...

C'est le rêve.

Oui. C'est le rêve.

Alors, Jensen, tout le monde hier soir me demandait, et je suis conscient que c'est un appel sur les résultats pour vous aujourd'hui, donc je vais dire cela délicatement. Tout le monde m'a demandé de vous demander : allons-nous avoir une bulle de l'IA ?

Et c'est la dernière question ? D'accord, laissez-moi juste vous dire ce que nous voyons. Je pense qu'il est vraiment important de regarder ce qui se passe dans le monde et de revenir aux principes fondamentaux de ce qui se passe dans l'informatique et le calcul. Trois choses se produisent. La première est que nous savons tous que la loi de Moore a fait son temps, et la quantité de demande de calcul par rapport à la quantité de calcul que nous pouvons obtenir de l'informatique à usage général est vraiment un défi. Le monde s'est donc tourné vers l'informatique accélérée depuis un certain temps. Nous poussons cela depuis plus de 20 ans maintenant. Laissez-moi vous donner une statistique. J'étais juste au salon du supercalcul. Il y a six ans, les CPU représentaient 90 % des superordinateurs du monde, du top 500. Cette année, moins de 15 %. On est passé de 90 % à 10 %, tandis que l'informatique accélérée a fait le chemin inverse, de 10 % à maintenant 90 %. On voit donc ce point d'inflexion, la transition dans le calcul haute performance de l'informatique à usage général vers l'informatique accélérée. Eh bien, l'une des choses les plus gourmandes en données, l'une des choses les plus intensives en calcul que le monde fait dans le cloud est le traitement des données. Plusieurs centaines de milliards de dollars de calcul sont consacrés au simple traitement des données brutes. C'est le moteur de l'internet aujourd'hui. Cela passe à l'IA générative. C'était autrefois exécuté sur des CPU, maintenant cela s'exécute sur des GPU. Ce qui amène ensuite la troisième chose, si vous regardez simplement ces deux applications, beaucoup d'entreprises internet peuvent construire un nombre énorme de superordinateurs GPU rien qu'en faisant cela. Bien sûr, cela crée ensuite la troisième opportunité par-dessus, qui est l'IA agentique. C'est Grok, et c'est OpenAI, c'est Anthropic, c'est Gemini. L'IA agentique repose sur cela. Mais n'oubliez pas de penser à ce qui se passe en dessous de ce que tout le monde voit comme l'IA aujourd'hui. Il y a tout un mouvement de l'informatique, de l'informatique à usage général vers l'informatique accélérée. Et si vous prenez cela en considération, vous arriverez à la conclusion qu'en fait, ce qui reste pour alimenter cette IA agentique révolutionnaire est non seulement substantiellement inférieur à ce que vous pensiez, et tout cela est justifié.

L'équipe vient de m'informer que mon patron et vos patrons vont parler ensuite, l'honorable Président et Son Altesse Royale le Prince héritier, et par conséquent nous avons manqué de temps. Mais en substance, c'est notre amour pour vous, Elon et Jensen. Mais c'est, en essence, une alliance de 92 ans qui est passée de l'énergie au numérique, puis à l'ère de l'intelligence, portée par des pionniers tels qu'Elon et Jensen, pour servir l'humanité et créer sur une base entièrement nouvelle de nouvelles économies, de nouveaux emplois et un meilleur avenir pour l'humanité, propulsée par le Royaume d'Arabie saoudite et les États-Unis. Merci pour ce partenariat et cette amitié de toute une vie. Merci, Elon. Merci, Jensen.